Мария Макутина

Муниципальный фильтр в ходе регистрации кандидатов в губернаторы доказал свою эффективность, считают в руководстве Центризбиркома. Такую точку зрения не разделяют в непарламентских партиях, а также в рядах самого ЦИК. По мнению противников фильтра, собрать необходимое число подписей муниципалов можно только с помощью административного ресурса.

От муниципального фильтра нет смысла отказываться, заявил в среду замглавы ЦИК Леонид Ивлев, подводя итоги регистрации кандидатов, участвующих в выборах глав регионов 8 сентября. Для участия в губернаторских выборах в восьми субъектах РФ зарегистрированы 40 кандидатов, отчитался Ивлев на заседании ЦИК. «Все, кто желал, преодолел муниципальный фильтр на выборах. Норма закона работающая, она подтверждается различными выборами и судебными решениями», — подытожил он.

Замглавы ЦИК поддержали председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов и глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. «Прошу дать поработать этому фильтру еще несколько сроков», — заявил на заседании Вильданов. По его мнению, таким образом повышается стоимость муниципального мандата в политическом смысле. «Муниципальный фильтр работает», — заключил в свою очередь Горбунов. Вместе с тем он предложил обязать самовыдвиженцев сначала заручиться поддержкой муниципалов, а потом представлять документы для выдвижения - чтобы те не пиарились.

Вместе с тем Ивлев выразил не общую позицию всех членов ЦИК. Так, с оппозиционным мнением выступила Елена Дубровина. По ее мнению, фильтр дискредитировал себя, и от него необходимо отказаться. «Если для выполнения норм закона необходимо привлечение дополнительных сил и средств, которыми кандидат изначально не хотел воспользоваться, например помощь других штабов, то этим подтверждается, что норма невыполнима для большинства кандидатов. Мне звонили (муниципальные депутаты. — «Газета.Ru») и спрашивали, зачем их втянули в это», — рассказала она «Газете.Ru».


Читать далее

2013ФедеральныеФедеральный уровень