7 февраля 2013 года представители Российского фонда свободных выборов исполнительный директор Игорь Богданов и советник Фонда Олег Круглецкий приняли участие в заседании круглого стола на тему: «Дальнейшая реформа избирательного законодательства - путь совершенствования партийной и избирательной системы», который был организован Общественным Комитетом «За честные выборы!» в помещении Независимого пресс-центра.
На заседании круглого стола присутствовали представители политических партий и общественных организаций: Всероссийской политической партии «Единая Россия», Демократической партии России, Российской объединенной демократической партии «Яблоко», Политической партии «Гражданская Сила», политической партии «Патриоты России», Народной партии «За женщин России», Всероссийской экологической партии «Зеленые», а также вновь создаваемой партии «Научно-инновационное развитие России».
В работе круглого стола приняли участие члены Координационного совета неправительственных организаций по защите избирательных прав граждан Сергей Бегунов, Александр Игнатов, Лариса Емельянова, Михаил Полянский, главный советник Правового управления ЦИК России Игорь Булгаков, ведущий эксперт Ассоциации «Голос», председатель межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин, представители других общественных организаций федерального и регионального уровней. Вел заседание круглого стола Председатель Комитета, депутат Государственной Думы Николай Гончар.
Представители политических партий и общественных организаций высказывали свою точку зрения о путях совершенствования партийной и избирательной системы и дали свои оценки прошедшим избирательным кампаниям в свете изменений избирательного законодательства.
Представитель Демократической партии России сообщил, что у его партии сформировалось мнение о том, как должен выглядеть избирательный бюллетень в условиях многопартийной системы. Его партия считает, что номера от одного до ста должны закрепляться за партиями навсегда. Представитель ДПР объяснил это тем, что единая форма бюллетеня будет использоваться на всех уровнях выборов, а в случае неучастия партии в выборах на месте ее номера будет пустое место. По его мнению, это партиям выгодно, потому что, когда выборы в единый день голосования проходят и в поселковые советы по всей России, и в областные легислатуры, агитировать за номер той или иной партии по центральному телевидению удобней.
Представитель партии «Яблоко» высказала мнение о том, что возросшее количество партий не способствует консолидации партийной системы, не способствует рациональности поведения избирателя, и не будет способствовать созданию работоспособного парламента. По ее мнению избирательный барьер нужно снижать до 3%.
Представитель Всероссийской экологической партии «Зеленые» считает решение о численности партий в 500 человек волюнтаристским. Он не считает, что вновь созданные партии не могут полноценно отражать чаяния избирателей. По его мнению, избирательный барьер не должен превышать 3-5%.
По мнению представителя партии «Патриоты России» постоянные изменения избирательного законодательства не добавляют политической системе устойчивости и вынуждают партии в каждом новом избирательном цикле заново адаптироваться к изменившимся условиям участия в выборах. Также ее партия выступает против нумерации партий на бюллетенях. По их мнению, бюллетени должны быть информативные.
Представитель партии «Гражданская Сила» назвал избирательный барьер в 3% непроходимым для своей партии и поддержал идею снижения избирательного барьера до 1%.
По мнению исполнительного директора РФСВ Игоря Богданова такие технические элементы как Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Выборы» (ГАС «Выборы»), Комплекс обработки избирательных бюллетеней (КОИБ), Комплексы электронного голосования (КЭГ) не без основания являются гордостью нашей избирательной системы. Более того, как показывает практика, именно техника чаще всего выступает в качестве объективного критерия в различных спорах между политическими конкурентами на выборах. ГАС «Выборы», КОИБ, и КЭГ - серьезное технологическое дополнение к честным выборам, которое ни коим образом нельзя потерять.
Ведущий эксперт ассоциации «Голос» председатель межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин назвал обсуждаемые партиями вопросы надуманными и инспирированными. Партийная система, по его мнению, не отвечает запросам общества и его нарастающему возбуждению.
Представитель вновь создаваемой политической партии Научного управления обществом и государством «Научно-инновационное развитие России» заявил, что его партия выступает за то, чтобы в политической системе реализовались принципы научности.
Российский фонд свободных выборов.
