Влияние политической системы на экономический рост обсуждали эксперты на круглом столе «Демократия и экономический рост», состоявшемся в рамках второго Российского экономического конгресса в Суздале.
Экономический рост – это ключевой индикатор развития экономики. «Есть мнение, что устойчивый экономический рост не возможен без демократии, – задал тон обсуждению основатель партии «Яблоко», профессор Высшей школы экономики Григорий Явлинский. – Но есть, например, страны Азии, которые показывают очень устойчивый рост и при отсутствии демократии. Более того, есть позиция, что демократизация отрицательно влияет на экономический рост. А быстрое и решительное изменение политической системы – пусть и в сторону демократизации – ведет к снижению экономического роста».
Кризис 2008-2009 годов, по мнению Явлинского, опровергает стереотип, что демократия способствует экономическому росту. «В последние годы мы наблюдаем экономический кризис в странах, которые только тем и занимаются, что оценивают всех остальных по уровню развития демократии. Причем этот кризис не собирается завершаться, он превратился в рецессию, – говорит Явлинский. – Госдолг самой демократической страны мира – США – уже достиг 15 трлн долларов, все материальное производство вынесено за границу, и теперь ее президент пытается вернуть производство обратно в страну».
Между тем, не ясно, как внятно объяснить, что такое экономический рост в России, как решить проблему качества экономического роста, а также количественного роста макроэкономических показателей роста без развития экономики, отметил Явлинский. «Есть условия, при которых экономический рост, особенно рост реальных доходов на душу населения, оказывается контрпродуктивным с точки зрения перспективы развития, – пояснил он. – В России рост реальных доходов за десять лет увеличился в 2,5-4 раза, но как обстоит дело с качественными показателями экономического роста?»
Несмотря на позитивные макроэкономические показатели, структура российской экономики за многие годы так и не изменилась. Большую часть доходов федерального бюджета составляют отчисления сырьевых компаний. Успехи инновационного бизнеса кажутся значимыми пока только на бумаге: проекты вроде бы есть, а новой высокотехнологичной российской продукции пока крайне мало.
Полную версию материала
читайте здесь.
