Игорь Новиков: Я уверен, что 1 апреля станет не Днем юмора для будущего города, а хорошим добрым днем для развития нашего города. Мы прошли этот месяц, мы посмотрели, как живет город, чем живет, и прекрасно понимаем, что он хочет перемен. Прекрасно понимаем, что люди хотят жить по-другому. Мы хотим чистые дворы, мы хотим чистые дороги, мы хотим чистое небо, мы хотим, чтобы в этом небе летали самолеты, мы хотим, чтобы наши дети учились в школах, учились в институтах и работали здесь, а не в Москве, как много лет назад, когда электрички везли людей из Москвы в Жуковский, а не наоборот. Это здание, энергоинститут, как и другие институты города, закончили многие наши ребята, которые работают в авиации, работают в других сферах сегодня, бизнесмены и так далее. Я сам закончил Куйбышевский авиационный институт, был ленинским стипендиатом и по распределению приехал сюда. Я хочу изменить этот город вместе с вами. В городе должна быть честная власть, прозрачная, подконтрольная, подотчетная. Главное, четко видеть и понимать, что все управляющие компании, что все тарифы, которые появляются здесь, они прозрачны, они понятны для нас. Мы с вами вместе должны понимать, как используется наша земля, и почему вдруг появляются непонятные сооружения, почему уходит муниципальная земля, и почему наш бюджет такой скромный и маленький, и почему этот бюджет не наполняется с помощью создания новых рабочих мест, с помощью появления новых технологий, новых преимуществ. Имея уникальную международную выставку-авиасалон, никогда еще администрация города не использовала максимум для привлечения инвестиций, для создания новых рабочих мест и многое-многое другое.
Дорогие друзья, я верю в этот город. Я хочу его изменить вместе с вами. Когда мы это сможем сделать? Мы сможем через несколько лет ездить по чистым улицам, здесь работать, здесь учиться. Мы сможем сделать доброе нашим детям, чтобы они занимались спортом, занимались культурой и многое-многое другое. Я надеюсь на вашу поддержку. Я надеюсь на поддержку ваших семей, ваших друзей, ваших партнеров. Самое главное – 31 марта придите все на выборы и сделайте свой правильный выбор будущего города.
Сегодня здесь вместе с нами Михаил Дмитриевич Прохоров, руководитель партии "Гражданская Платформа", который поддержал меня на этих выборах и поддержал, в том числе, ради будущего города, ради будущего Жуковского. Если вы откроете программу партии, вы увидите, что первый раздел ее посвящен культуре. Наш город всегда был городом научно-культурной и технической интеллигенции. И он таким должен остаться и навсегда. Именно таким помнят его наши отцы, и таким, я хочу, чтобы его помнили наши дети. И неслучайно сегодня первое желания Михаила Дмитриевича было позаниматься с мальчишками самбо. Он сам провел тренировку, он сам это сделал, показал, что он умеет. И вот сегодня мы здесь. Этот вечер, я надеюсь, будет очень теплым, творческим. Любые вопросы – мне, Михаилу Дмитриевичу – пожалуйста. Самое главное – поймите и определите для себя, какой выбор вы должны сделать. Большое вам спасибо! Михаил Дмитриевич, пожалуйста.
Михаил Прохоров: Уважаемые жуковчане, мне очень приятно встречаться с вами в этом учебном заведении, потому что я знаю, что именно оно является законодателем мод в городе. Я имею в виду, выпускники, которые вешают шляпы на памятник Жуковскому и приделывают пропеллер к известному самолету, поэтому всегда наша партия пытается быть тоже законодателем мод в нашей стране. У меня часто спрашивают: "А почему вы столько времени уделяли Жуковскому?". Вот для меня лично это очень важно, потому что я хочу, чтобы наша страна была страной инженеров, изобретателей и законодателем мод в современной мировой экономике. И спасут нас, в первую очередь, наукограды. Поэтому, когда речь идет о таком наукограде, как Жуковский, для меня очень важно, какой будет ваш выбор, с какой Россией мы вместе будем идти: с Россией изобретателей-инженеров, научных работников, или Россией административного ресурса, в которой нет ничего, кроме нефти и газа, которых, конечно же, на всех не хватает. Поэтому от вас сейчас очень много зависит. Многие считают: а что зависит от моего голоса? И вот когда такая апатия происходит, ничего в жизни не меняется, а когда люди объединятся общей идеей и поддержат того, кого они считают действительно способным изменить жизнь к лучшему, тогда жизнь меняется. Я по этой же причине закончил заниматься бизнесом, потому что вдруг, неожиданно для себя, понял, что нужно не только делать успешными те предприятия, на которых я руководил и работал, или которыми владел, а что нужно идти в политику для того, чтобы менять жизнь всей страны, потому что нельзя изменить в отдельном предприятии, когда другим людям плохо. Но любая партия должна строиться снизу и должна иметь поддержку, прежде всего, наших граждан. И поэтому мы хотим поменять жизнь каждого человека, особенно, если он сам этого хочет. А те, которые пассивны, мы их тоже понимаем. Многие разуверились, особенно после выборов 2009 года. Но я надеюсь на то, что интеллигентный, умный, творческий город найдет в себе силы сделать правильный выбор. Какой, каждый решает сам. Каждый должен прислушаться не только к своему сердцу, но и здравому смыслу. Спасибо! Я готов ответить на любые ваши вопросы вместе с Олегом Константиновичем. Спасибо!
И.Н.: Пожалуйста, коллеги. Мы постараемся ответить на все ваши вопросы. Просьба: у нас три микрофона в зале, один в центре и два по бокам. Поэтому будем двигаться по очереди. Задавайте вопросы. Старайтесь излагать их более или менее коротко, и после это мы продолжим. Все наше общение будет достойным и нужным. Пожалуйста. Будьте добры, представляйтесь, пожалуйста.
Вопрос из зала: Юрий, выпускник физтеха – полагаю, это тоже существенно в данном зале – 70-го года. Уважаемые Михаил Дмитриевич и Игорь Константинович, по всем вопросам, хотя есть более яркие и, так скажем, более обсуждаемые темы, вопрос недоремонта, ЖКХ, все-таки является основным, решение, которого, в общем, создаст возможность дальше развиваться городу. Я читал где-то лет 5 назад, недоремонт части капитального ремонта составлял около 6 млрд рублей. Управление осуществляется таким образом, что этот недоремонт продолжает накапливаться, не компенсироваться за счет тех платежей, которые мы производим, а накапливаться. Каким вы видите источники финансирования этого самого недоремонта, с учетом того, что предыдущая администрация так и не сумела принять участие в программах регионального финансирования, федерального финансирования из фонда реформирования ЖКХ? Вот какие источники вы видите, чтобы приводить дома, эти прекрасные дома, которые построены более полувека назад, в нормальный вид, в достойный наукограда? Все, большое спасибо.
И.Н.: Спасибо. Я постараюсь ответить на этот вопрос. Вы уже во второй своей половине практически на него ответили. Город никогда не использовал фонд реформирования ЖКХ и никогда не вспоминал о том, что существует 261-й закон, позволяющий работать над энергоэффективностью и энергосбережением. По каждому из этих проектов мы делали оценки: до 500 млн. рублей в год мы могли бы получать. Поэтому первые шаги – движение в этом направлении, вторые шаги – самостоятельные, и передача возможности всем нашим жителям управлять своими домами самостоятельно, с учетом придомовых территорий, то есть земли, замена аварийного ветхого жилья на строительство нового, опять-таки через землю. Все эти проекты мы будем реализовывать, и проблему, связанную с капитальным ремонтом, которую вы поднимаете, это уже проблема федерального масштаба. Здесь точно так же будем искать решение этих вопросов.
М.П.: На федеральном уровне мы тоже обязательно будем продолжать работу. Она сводится к следующему: первое, это остановить тарифы естественных монополий. Они, вместо того, чтобы быть в конкурентной среде, постоянно завышают издержки, и, соответственно, все мы являемся плательщиками их строительных амбиций в Сочи и в других местах. Поэтому это первый шаг. Второй шаг – это нужно привести конкуренцию в сферу ЖКХ, не когда компания жилищная является фирмой мэра или губернатора, а когда это на открытом общественном конкурсе выиграть реальная возможность. Третье – откуда источники? Сейчас в нашей стране, наверное, вы слышали, идет большое количество инвестиционных программ по созданию новых энергетических мощностей. А уже экономика говорит о том, в силу того, что все-таки повышается, снижается энергоемкость экономики, что эти мощности уже не нужны. Поэтому задача на федеральном уровне – остановить строительство ненужных станций. А это десятки миллиардов рублей. И пустить просто в ремонт и замену труб. Если мы уже говорим об энергоэффективности, то, что ходить, 50% тепла теряется в плохих трубах – надо просто поменять трубы, и только за счет этого можно достичь серьезной экономии, которая будет абсолютно понятна, и в кошельках каждого гражданина. Если 50% тепла не греет атмосферу или воздух, и будет понятно тогда, за что мы платим. То есть пока за ЖКХ очень часто мы платим за то, что есть дырявые трубы, которые, в большинстве случаев, провело государство, оно их не ремонтирует, притом, что платят сейчас в воздух, платят для своих кошельков. Вот, на федеральном уровне партия занимается этой простой, с одной стороны, но очень сложной задачей.
И.Н.: Пожалуйста, второй микрофон
Вопрос из зала: Добрый вечер. [неразборчиво] Сергей из города Жуковский. Михаил Дмитриевич, у меня вопрос будет к вам. В прошедшую субботу в Жуковский приезжал исполняющий обязанности губернатора господин Воробьев. Он представлял беспартийного полковника МЧС, кандидата от власти Войтюка. Сегодня вы представляете своего кандидата на выборы. Сегодня стало известно, что завтра приезжает в Жуковский господин Миронов представлять своего кандидата от "Справедливой России", и господин Зюганов представлять своего кандидата от коммунистической партии Российской Федерации. У меня два вопроса. Первый: чем примечателен так Жуковский, что партийная элита вся высшая приезжает в город и борется за избирателей – это первый вопрос. И второй вопрос – не делали ли вы попытки вступить в переговоры со "Справедливой Россией" и коммунистической партией Российской Федерации с целью выдвижения единого кандидата против кандидата от партии власти? Спасибо.
М.П.: Значит, сразу начнем со второго вопроса. Мы таких попыток не делали по одной простой причине. Потому что все думские партии являются представителями одной партии – партии власти. Если вы посмотрели на последние законы, которые поддерживала Дума, они все заодно. Поэтому договориться будет довольно сложно. А почему такое внимание? Ну, это я сказал же в своем вступительном слове. Потому что наукоград, и вообще города – это основа процветания страны. И если город с такой богатой научной культурной историей выбирает определенный путь развития, это может быть как раз тенденцией, которая переломит развитие целой страны. И совершенно не случайно, что все приезжают сейчас в Жуковский. Поэтому, в некотором смысле, вы можете гордиться, что в Жуковском, может быть, решается история России, она в ваших руках.
(аплодисменты)
И.Н.: С этой стороны, пожалуйста, вопросы.
Вопрос из зала: Здравствуйте. Меня зовут Овчинников Денис. Я житель города Жуковский, в частности пятого микрорайона. Мне очень приятно, что сегодня здесь присутствует как кандидат, так и первое лицо партии, которая выдвигает кандидата. И у меня к вам вопрос такого характера: я голосовал на прошлых выборах за нынешнего кандидата [Новикова], а [на выборах] президента я голосовал за вас, Михаил.
М.П.: Спасибо.
Вопрос из зала: Но вопросы я свои считаю не слишком удобными. Значит, первый вопрос: хотелось бы знать, господин полковник, когда баллотировался, он тоже говорил, что приведет сюда бизнес, приведет сюда деньги.Привел он "Гарантию-Строй", привел различные другие структуры. Какие конкретно проекты по увеличению рабочих мест, бизнес-проекты, которые вы, в частности вдвоем, в тандеме, так сказать, хотите привести в город наш, город Жуковский?
М.П.: Давайте я начну, а вы продолжите. Во-первых, я завершил свою бизнес-карьеру и полностью занимаюсь только политической деятельностью, поэтому часть предприятий я продал, а те, которые у меня остались, я отдал управлять и теперь больше не имею никакого отношения к ним. Почему? Не должно быть никаких бизнес-интересов. Человек, который идет во власть, у него должна быть одна цель: помогать и улучшать жизнь людей. И когда какая-то бизнес-структура за кем-то стоит, как это мы знаем в российской истории, чем заканчивается, вы знаете. Поэтому я поддерживаю Юрий Константиновича, потому что он профессионал, у него есть долгосрочная программа развития, что делать с городом. Он – представитель технической интеллигенции с большой буквы. Поэтому, когда речь идет о наукограде, именно такой человек, как кажется и мне, и нашей партии, способен поменять дело к лучшему. И очень важный момент, что вопрос заключается в том, что мы столько раз уже слышали различные обещания, что я даже чувствую, когда включаю телевизор, что уже устали кому-то верить. Поэтому, когда мы говорим о привлечении конкретных проектов, модель правильная следующая: есть программа, с которой идет кандидат, и, в первую очередь, бизнес-проект или инициативу нужно предложить местным бизнесменам. Скажите, что вы хотите? Вот есть стратегия развития города. Вместо засланников должно быть право перворабочих, потому что люди живут в городе, любят город, здесь родились, работают. Затем, если по каким-то проектам нет возможности у местных бизнесменов, нужно привлекать уже деньги со стороны. И третий важный момент – идеи могут быть замечательные, но когда есть сильный глава города, он умеет перенаправить бюджетные потоки и с федерального уровня, и с регионального уровня, потому что главная проблема нашей страны, к сожалению,— нет хороших проектов. Как только будут хорошие проекты, деньги точно найдутся. Поверьте, я с этим сталкивался.
И.Н.: Я немножко добавлю. Я хочу сказать, что в приоритете будут проекты, которые способствуют развитию города, то есть это авиация, космос, оборонная промышленность, это проекты, связанные с высокими технологиями, с высокотехнологичными вопросами, и дальше, безусловно, все будет связано с развитием социальной сферы, то есть культуры, спорта и так далее. Безусловно, в лице "Гражданской Платформы" и Михаила Дмитриевича, мы вот сегодня эту тему обсуждали, он правильно говорил, он не бизнесмен, но у него есть много друзей, которые готовы помочь нашим жуковским бизнесменам развить серьезный бизнес деловых людей из Москвы. Пожалуйста, второй микрофон.
Вопрос из зала: Михаил Дмитриевич, Грушицкий Александр Евгеньевич, город Жуковский. Живу здесь с 1973 года. На протяжении вот этих вот всех лет буквально, я не знаю, как властям смотреть не совестно, не стыдно, я до сей поры не имею жилья, хотя я воевал год, год войны, чеченской войны, спас генерала. Генерал-майор был убит, генерал-лейтенант ранен. Я вытащил этого генерала и вытащил документы секретные. Но увы, ни медаль "За Отвагу" не пришла, говорят, Ельцин был пьяный, не подписал, ни жилья мне, ничего. Я живу в сарае, который рушится, валится, и эти власти просто не смотрят, не видят. Никакого отношения. Приходят, посмеялись, пошли. Я говорю, туалет не отапливается, коридор не отапливается. Деньги плати. За что, я говорю, за Вечный огонь, что ли, еще? Что мне за Вечный огонь, то, что я отвоевал, отец отвоевал, и вот за это вот мы должны платить? Я говорю, это нам должны платить, вода замерзает при 24 градусах. И еще один вопрос. Это вопрос весьма такой, этот вопрос лично к вам. Вот будучи на Красной площади буквально позавчера, меня забрали просто за [неразборчиво] нашего российского флага, белого флага. И вот за эту полоску, я даже ни слова не сказал нигде, шел руки в карманы: "О, поехали!" И забрали. Я говорю, что же это за произвол, что же это у нас в России творится? Это уже не Россия, это уже беда. Это просто, я говорю, это из ряда вон выходящий момент. И написали, как там слова-то, "Наш город Москва", хотя мой город Жуковский, и "Россия без Путина". И мне вот этот вот целый такой протокол состряпали, это ужас один. Все.
М.П.: Я вас прекрасно понимаю, что закон у нас не работает, поэтому на улицах часто бывает беспредел. Но другого способа, кроме как приводить к власти других людей, никто еще не придумал, поэтому, хотим мы или не хотим, надо выбирать тех людей, которых вы считаете достойными, для того чтобы они защищали ваши интересы. Закон должен быть один для всех. Что касается жилья, мне кажется всегда разумным проектом, когда происходит строительство нового жилья и город выделяет бизнесменам определенные земли, всегда брать в городскую собственность определенный процент жилья и делать его муниципальным. Сделать нормальную справедливую очередь очередников, чтобы выбор решался, собрать лучших людей города, которым вы доверяете, чтобы это не мэр распределял, а именно люди, которым вы как граждане доверяете. Вот у меня так было в "Норильском никеле". У нас было предприятие высокой социальной культуры. Количество людей, которым нужно было помочь, было очень большим. Мы так и договорились, что мы выделяем довольно большие деньги, но как их справедливо распределить? У нас было 20 человек, это были самые достойные люди, которые были уважаемы в городе Норильске, это были рабочие, это были учителя, врачи. Были бизнесмены. И всегда выделение помощи было голосованием ¾ голосов. И все знали, что процедура справедливая, и всегда можно было спросить у людей, которые голосовали за того или другого. Вот так же, например, мы в партии делаем распределение социальной помощи. У нас есть специальный социальный фонд. Вы понимаете, что всем людям мы, к сожалению, помощь мы не можем, но мы хотим это делать честно и прозрачно. Люди, которые выбирают, кому помочь, это люди с безупречной репутацией. Я рекомендую в будущем, если при вашей поддержке Игорь Константинович победит, вот такую модель предложить: люди с безупречной репутацией, которым вы доверяете, должны распределять жилье очередникам, а также социальную помощь. Это будет справедливо.
И.Н.: Вот здесь как раз прозрачность играет самую главную роль. Это главный принцип, который я предполагаю новую администрацию обеспечить. Все жители будут знать и понимать, какие решения принимаются, кому отдаются квартиры, какие льготы и так далее. Пожалуйста, с левой стороны. Да-да, второй микрофон, пожалуйста.
Вопрос из зала: Пономаренко Павел Вячеславович, НИИ приборостроения имени В.В. Тихомирова. У меня вопрос к господину Прохорову, потому что вопрос федерального уровня, хотя, конечно, мы сегодня выбираем, действительно, просто мэра, просто мэра одного города, но без этого вопроса, я считаю, не обойтись. Значит, все последние годы, вот уже десятилетие, наверное, ситуация складывается таким образом, что российское отечественное самолетостроение потихонечку погибает. Еще держится на плаву Су, МиГ, это, в основном, за счет, большей частью за счет зарубежных заказов. Гражданское авиастроение у нас уже, ну, удивительно, что оно еще живо. Вопрос такой: вот вы только что говорили, что думские ставленники, они служат как бы власти и все, но если вы считаете себя оппозицией, давайте, выскажите свое мнение, а кто же, собственно, виноват, кто проводит политику сознательного уничтожения авиационной отрасли России? Кто это делает у нас сегодня? Спасибо.
М.П.: Я вообще всегда любые вопросы и любую проблему начинаю с себя, потому что всегда очень хочется найти, а кто же виноват. Всегда, когда что-то происходит, я все время говорю, что виноват ты сам и вообще-то мы все. Значит, что произошло? Мы пропустили очередной этап, по разным причинам, технологической революции. И наши самолеты, за исключением некоторых образцов, стали неконкурентными, поэтому для того, чтобы не просто вернуть былую славу, вернуть былую славу уже нельзя, можно лишь создать потенциал или задел для того, чтобы обогнать, то есть догонять нельзя, нужно сразу обгонять. Современная экономика – вещь очень серьезная. Если раньше, в прошлые годы, 20-30 лет назад основные инновации шли из военно-промышленного комплекса, именно он был во многих странах локомотивом развития, то сейчас мир принципиально поменялся. Именно гражданские сектора – 90-95% – отвечают за современные инновационные решения, которые потом потребляют военно-промышленные комплексы. Поэтому сейчас идет другая парадигма мирового развития. Поэтому, что было бы целесообразно сделать на первом этапе на базе научного потенциала Жуковского – это создать так называемый системный научный интегратор, который бы разрабатывал самые современные решения не только для нашей страны, а для всего мира. И если такой задел есть, а я уверен, что он есть, потому что самые большие деньги сейчас зарабатываются не в производстве, потому что маржа в производстве составляет всего 5-7%, а именно в создании уникальных научных открытий и разработок. Там бывает и до 1000%. И в тех местах, в которых такие уникальные разработки делаются, начинают мировые капиталы немедленно притягиваться, и развивается и производство, и образование, и все соответствующие, сопутствующие вещи. Поэтому, если говорить о создании нового научного потенциала, необходимо ставить именно такую задачу, что Жуковский должен быть центром научных разработок для всего мира. Если мы скажем о том, что это только Россия, мы конкуренцию не выдержим. Мы вступили в ВТО, у нас теперь практически прозрачные границы. Поэтому надо брать задачу, она приблизительно понятна, какие направления нужно развивать, и тогда у нас есть возможность и потенциал создать этот центр, как я сделал, извините, с "Ё-мобилем". Многие не верят, и меня это дополнительно стимулирует. Мы сделали простую вещь – мы собрали из разных стран, уехавших, в том числе наших, ученых, создали в один мощный научный коллектив и поставили задачу: "Давайте, мы создадим что-то, чем может гордиться страна". Потому что очень часто мы перестали верить, что мы что-то можем сделать руками, кроме экспорта нефти и газа. А почему машины так важно? Потому что если мы создаем машины, которые превосходят все аналоги мировые, у нас сразу начинает развиваться так называемый мультипликатор автомобильной промышленности. Это и химия, это и нефтехимия, это новый материал, это лакокрасочное производство, это гигантское количество современных рабочих мест. И, несмотря на то, что нам, к сожалению, не удалось в заявленные сроки сделать то производство, которое мы обещали сделать в конце 2012 года, мы это обязательно сделаем в 2014 году. У нас уникальные машины. И если, например, Dreamliner, конкурент Жуковского, 6 лет вкладывал в новую разработку, то мы всего два года. И мы это делали с нуля. Но создан уникальный научный коллектив. И тот опыт, который у нас есть, в том числе и взаимодействия с ведущими мировыми корпорациями, они, когда нашу машину посмотрели, то они бесплатно готовы давать разработки в эту машину. Вот уже бесплатно, вот мы дошли и до этого. Поэтому я думаю, что тот опыт, который у нас есть, практически 4-хлетний, мог бы быть использован здесь, в Жуковском. И в некотором смысле, будет уже готов уже в ближайшее время образец, уже предпромышленный, реально промышленный образец, я с удовольствием привезу это в Жуковский, смогу показать. Там использовано больше 25 очень серьезных системных инновационных решений наших инженеров и наших ученых. Почему у нас не развиваются инновации? А потому что спроса на них нет. Зачем "Газпрому" инновации, если можно на 15% каждый год поднимать тарифы. Инновации для этого не нужны. Поэтому для того, чтобы у нас были инновации, у нас должна быть: во-первых, конкуренция, во-вторых, мы что-то должны новое производить. Поэтому здесь, в Жуковском, колоссальный потенциал для создания мировой школы современной разработки для авиации, как гражданской, так и военной. В этом я убежден.
И.Н.: Михаил Дмитриевич, а, может быть, "Ё-самолет" сделаем для местных авиалиний..?
М.П.: После запуска "Ё-мобиля" готов взяться за самолет...
И.Н.: Новые технологии вполне...
(аплодисменты и смех в зале)
Вопрос из зала: Здравствуйте. Инженер-конструктор, работаю и живу в городе Жуковском, научный инженер в компании. Мы очень давно сотрудничаем с такой общественной организацией "Клуб героев города Жуковского". Почему бы в нашем городе не создать, в нашем городе очень же много героев, и эти герои должны получить свою славу. Я думаю, что, хочу задать вопрос: возможна поддержка героев, именно создание, хотя бы на домах вешать доски мемориальные, где писать имена, что кто там живет в этом доме, и так далее?
М.П.: У меня к вам вопрос: почему же вы-то не поддерживаете героев?
Вопрос из зала: Я-то поддерживаю героев, и мы работаем, наша компания, с "Клубом героев города Жуковского". Также мы разработали концепцию, уже давно разрабатываем, для города Жуковского, хотим создания в Жуковском национальных центров истории авиации и авиационно-космической техники. И...
М.П.: По-моему, мы говорили сегодня об этом.
Вопрос из зала: Этот проект у нас уже существует и уже готов, и мы готовы обсудить с властями города, с мэром...
М.П.: Все зависит, какие будут власти.
И.Н.: Вы знаете, много в городе я за этот месяц встречаю на улице, в коллективах, сколько много интересного у нас есть. А в каком помещении находится музей Жуковского? Второй этаж бывшего парткома комсомола. В каком помещении находится "Клуб юного техника", которого уже нет? Вот таких элементов очень много. И, безусловно, их нужно нам собрать вместе, и сделать это все для наших детей, для взрослых, затем, чтобы было понятно – мы въехали в город авиации, и мы понимаем, где мы это можем увидеть. Поэтому эта программа обязательно будет, она и так уже есть в наших планах, идеях, и мы будем обязательно реализовывать. Пожалуйста, другоймикрофон.
Вопрос из зала: Добрый вечер. Меня зовут Александр Глушак, у меня вопрос. Мужчина задал два вопроса до этого, к сожалению, получил ответ только на один – по поводу жилья. У меня вопрос по поводу полицейского беспредела, который имеет место в городе Жуковский. То есть полицейские на самом деле, по-моему, - это проблема в этом городе, учитывая, что они должны защищать как бы, а приходится бояться их. Потому что вотмужчину они забрали за что? Я тоже знаю случай, когда, ну, совершенно о странном поведении сотрудников полиции. Как вы собираетесь бороться с этим?
И.Н.: Они уже нам немножко тоже помогли в нашей кампании – арестовали наших ребят, занимающихся расклейкой листовок. Я вчера обратился к замначальника полиции, он обещал, что до выборов больше не будет расклейщиков трогать никаких, не только наших, но и других. Проблема полиции – это не только проблема Жуковского, это проблема в целом России. Вы видите, что с каждым шагом полиция начинает изменяться. То же самое и здесь. К сожалению, муниципальные власти напрямую повлиять на деятельность полиции, руководителей полиции не могут. Но то, что они могут ставить вопрос перед вышестоящими структурами, обозначать все эти проблемы и требовать определенного решения – это да. Я прекрасно понимаю, что вопросов крайне много, и город у нас далеко не спокойный. Давайте вместе с вами помогать. Прозрачность, открытость и многое другое – тогда мы поможем, безусловно.
М.П.: Можно я отвечу? Значит, есть первый этап. Он связан с тем, что если приходит ответственная власть, которая пользуется поддержкой большинства жителей, то даже если нет прямого влияния на полицию, полиция живет не в безвоздушном пространстве, это же не люди, прилетевшие с Луны, они живут вместе с нами в домах, их дети ходят вместе в школу. Поэтому, если есть власть, которая открыто отвечает чаяниям всех горожан, тогда и полиция начинает меняться. Но если говорить по большому счету, нужно менять межбюджетную систему. Потому, что фактически, современная межбюджетная система забирает деньги из городов, а потом по не очень понятным процедурам как-то через губернатора возвращает. Что нужно сделать? Нужно оставить ряд налогов в распоряжении городов. Поэтому, если город развивается, он становится богатым, и у местной власти возникает возможность создать собственную муниципальную полицию (и это очень правильно), которая обеспечивает порядок в городе. И работать там должны люди, родившиеся в этом городе, любящие этот город. Так, как развиваются современные страны. Его все знают, у него есть репутация, и власть избираемая, я бы даже предлагал избирать шерифа. То есть главный полицейский, который отвечает за порядок в городе, он должен избираться, быть поддержан гражданами. Это очень важно. Потому что, когда его назначают сверху – это одна история, он отчитывается перед вышестоящим начальством. А когда его избирают граждане, он отвечает перед тем, кто его избирает. Поэтому в нашей программе как раз это подробно описано. Мы считаем, что как раз полиция, которая отвечает за общий порядок в городе, мы не берем уголовную часть – это отдельная федеральная линия, должна подчиняться местной власти, и не надо этого бояться.
Вопрос из зала: Здесь, понимаете, здесь вот в чем дело, что, находясь, допустим, непосредственно в отделении полиции, к примеру, и пытаясь обжаловать неправомерные действия сотрудников, есть как бы общий российский номер 112, находясь, допустим, в центральном отделении полиции города Жуковского, вы набираете 112 и попадаете ровно в ту дежурную часть, где сидят те самые сотрудники полиции, которые совершают неправомерные действия. Получается, что та же жалоба, она никуда дальше этих же сотрудников не идет.
М.П.: Я могу привести пример, как мы порядка 46 нарушений во время президентской кампании очень серьезно задокументировали. Пошли в суды: где-то выиграли, но в основном нам отказали. Документы были настолько хорошие, что мы сделали очень простую вещь: мы по ряду людей, просто устроили такую гражданскую акцию. А это обычно кто подделывает наши голоса? Ну, директора школ, завучи, кто занимается выборами. Вот, в ряде регионов мы устроили такой акт гражданского информирования с фотографией человека – вот он подделал такое-то количество наших голосов. Знаете, что потом произошло? В 10 регионах 4 руководителя ТИКов ушли и 6 директоров школ. Они не выдержали гражданского давления, потому что доказательства были убийственные. Поэтому в этих случаях, если опять же есть поддержка от мэра города и прозрачной власти, можно устраивать публичные показательные процессы. Как только все это будет открыто обсуждаться, я утверждаю, ситуация сразу измениться. Вопрос в том, что должна быть точка опоры, которая пользуется вашим доверием, которую вы выбирали, тогда можно ситуацию поменять. Никто другого не придумал. Не прилетит марсианин, и не изменит жизнь, которая находится в наших руках. Это наша с вами проблема, только мы можем это решить.
И.Н.: Спасибо. Будьте добры.
Вопрос из зала: Здравствуйте. Добрый Вечер. Розанова Любовь, инженер. Уважаемый Игорь Константинович, я хотела вас спросить, есть ли у вас какие-то идеи, как решить транспортную проблему в городе? Я имею в виду засилье маршруток. Потому что они водят отвратительно, задевают машины, попадают в аварии, ездят с аварийками. Не знаю, кошмарные услуги предоставляют, тоже не самого высокого качества. А если взять городские автобусы, то автопарк очень устаревший, страшный, и по расписанию они, естественно, не ходят. Есть ли у вас какие-нибудь идеи.
И.Н.: Я приехал в Жуковский первый раз 6 сентября 1982 года полпервого ночи. Я единственно знал, что мне нужен автобус под №2, он меня куда-то довезет. И когда я увидел, что стояло два автобуса полпервого ночи, и второй ждал крайнюю электричку, я тогда так подумал: "Как же здорово в Жуковском работает транспорт". Сегодня, чтобы добраться до автобуса, нужно пройти три ряда маршруток, о которых вы говорите. Первое, что мы будем делать – это наведем порядок с общественным транспортом, и приоритет будет, естественно, у автобусов. Второе – все, что касается маршруток, можно идти по пути Москвы, но пока, я думаю, мы к этому не готовы, то есть убрать вообще все маршрутные такси. Но самое главное, что все эти микроавтобусы должны быть соответствующего качества, должны быть соответствующе подготовленные водители, и конкурс должны выиграть те компании, и перевозить жителей, которые способны обеспечить комфортные услуги. Я прекрасно знаю и понимаю, что не только выигрывают компании, которые выигрывают право перевозки, но и все остальное в нашем городе делается совершенно по-другому, не так, как должно быть. Поэтому поэтапно порядок в транспорте мы наведем, и постараемся сделать так, чтобы комфортно передвигаться по всему городу можно было на различных видах транспорта. И вот эти нелегальные такси, которые уже наш город просто... Здесь тоже наведем порядок.
М.П.: Извините, можно немножко отвлечься от серьезной темы. Вот вас зовут Любовь, и я сейчас вспомнил одну трагическую историю, с которой у меня связан Жуковский. Я ее никому не рассказывал, но сейчас как раз хочу рассказать. Это было в 90-х годах, когда я еще входил в список завидных женихов, даже какое-то время его возглавлял, я ухаживал за девушкой из Жуковского. Это была единственная девушка, которая мне отказала, сказав следующее, что "я профессорская дочка, а ты непонятно какой бизнесмен". Поэтому несмотря на все мои ухаживания, цветы и подарки, потерпел полный фиаско. Может быть, поэтому у меня такой глубокий шрам.
И.Н.: Это же какой шанс был у Жуковского, оказывается.
(аплодисменты и смех в зале)
Вопрос из зала: Здравствуйте, Михаил. Кузнецов Александр. Защитник Цаговского леса и депутат Жуковского народного совета. Хочу довольно-таки серьезную тему затронуть. Значит, вспомним 2009 год. Тогда все, кто следит, в курсе, что Новиков реально победил, но в результате некоторых действий [неразборчиво] лишился победы. Далее, 4 марта прошлого года я сам был наблюдателем [неразборчиво]. Лично наблюдал то, что были и вбросы, и удаления, и попытки повлиять на результаты, то есть государственная проблема того, что один результат дается выборами, другой результат рисует комиссия, то есть фальсификации. В данном случае, какая у вас программа по защите результатов волеизъявления более подробно? Что вы будете делать, если опять будут попытки просто-напросто повлиять совершенно топорно на волеизъявление? Потому что если, как вы политик, приходите серьезно, вы должны с этим что-то сделать. Кстати, еще один момент. Когда я публиковал данные о том, что было у нас на участке в блоге, мне звонил ваш юрист, как он представился, и спрашивал подробности и обещал, что будут какие-то действия, но так их и не последовало, то есть, может быть, есть какое-то развитие этой истории?
М.П.: Мы рассмотрели 4,5 тыс. нарушений, и юридически корректно были оформлены только 46 и по всем по ним мы прошли по судам. И даже кое-где суды приняли решение подтвердить нарушение, но, естественно, итоги выборов не отменили на этих участках. Но нам был сам факт важен. Еще раз повторюсь, мы потом дискредитировали 10 человек, по которым были такие явные нарушения. У нас нет никаких иллюзий, что будет применяться административный ресурс. Никаких иллюзий нет. Но мы сюда привезем армию профессиональных наблюдателей, потому что многие честные люди, к сожалению, не готовы юридически. Есть тонкости, на которых административный ресурс ловит наблюдателей. Поэтому у нас уже есть люди, которые хорошо это понимают. Если у вас есть определенный уровень, мы тоже вас приглашаем. Нужно бороться, используя все возможности. И таких наблюдателей мы готовим и покроем 100% участков, 100% участков будет покрыто. Все нарушения, которые есть, нужно фиксировать в соответствии с законом для того, чтобы им можно было придать законодательную форму, несмотря на то, что сделать это не просто. Если просто видишь нарушение, этого недостаточно. Нужно точно знать, как его юридически фиксировать. Поэтому совместными усилиями мы вполне сможем, ну, если не 100% исключить административный ресурс, то уж, по крайней мере, сильно осложнить задачу.
И.Н.: Пока правая сторона готовится, говорите.
Вопрос из зала: Михаил, я уже работаю в УИКе, как член решающим голосом. Ждем ваших наблюдателей. Главное, мы рассчитываем, что если будут реальные какие-то нарушения, что вы пойдете до конца, что все дела будут доведены до конца и доведены до [неразборчиво]. Спасибо.
М.П.: Мне записку передали смешную: "Вы не боитесь появлению у вас такого конкурента, как Андрей Разин, который заявил, что будет участвовать на выборах, где и вы?" Ну, если бы я создавал группу "Ласковый май", как Андрей Разин, тогда, наверное, я бы боялся конкуренции. Ну, а клоунов на выборах довольно много, но я считаю, что они все должны участвовать, потому что это добавляет веселья.
И.Н.: Ну, "Паук" в Жуковском, я не думаю, что добавил бы веселья, а наоборот...
М.П.: Я имею в виду таких, как Андрей Разин.
И.Н.: А, ну, тогда, наверное. Наоборот, просто неуважение к горожанам и неуважение к городу. Пока правая сторона готовится к вопросу, я тоже отвечу на вопрос в этой записке: "Насколько реально вы оцениваете свои шансы на победу над "Единой Россией" у нас? И смогли бы вы ради высокой цели работать совместно с [неразборчиво], поддерживая на очень высоком уровне многих жуковчан, на благо именно Жуковского, интересов жуковчан?" Скажу сразу, что я не сомневаюсь в победе в том случае, если вы и все ваши родные, многие меня поддержат. Второе, я был одним из первых, который в первых же выступлениях обозначил, что я готов сформировать коалиционную администрацию из всех политических сил, заинтересованных в результате развития города Жуковского. Я и сегодня по-прежнему повторяю и подтверждаю, что изменить наш город можно, только, объединив все политические, экономические силы и вертикали, бизнес-сообщество, общественные организации и так далее. И я сегодня готов общаться и с компартией, которая работает в нашем городе, да с Войтюком готов разговаривать до выборов. Поэтому я считаю, что нам нужно объединить все самое лучшее на конечный результат. Что у нас с правой стороны? Есть желающие? Пожалуйста.
Вопрос из зала: Акуменко Виталий, житель города Жуковский, заместитель директора управляющей компании. Конечно, здорово, что первые лица партийных элит обратили внимание на город Жуковский. Это даже круче, чем в Химках, замечательно. Но клубок противоречий в городе очень большой. Все общественные организации, структуры, они в основном "против", против этого, против того. Глава города должен быть всегда не только "против", он должен быть за это, за это, за то. Но город-наукоград, в городе несколько градообразующих предприятий. Есть совет директоров этих предприятий, который имеет достаточно большой вес. Взаимодействие с советом директоров, почему совет директоров поддержал не вас, почему администрация области поддержала не вас, а другого? Потому что без взаимодействия с главой администрации, без взаимодействия с директорами предприятий работы не получится. Пожалуйста, как вы будете работать?
И.Н.: Вы знаете, уважаемые коллеги, вот этот процесс, простите меня за некорректность, оболванивания жителей и плюс еще заодно оболванивание руководителей, когда вдруг приезжает большой дядя и говорит: "Я вот ставлю такого, всех остальных я не поддерживаю". На самом деле, это далеко не так. Совет директоров города, я попытался с ним встретиться и на прошлых выборах господин Чернышов мне говорил: "Что же ты к нам не пришел? Мы бы тебя послушали, может быть, поддержали бы". На этих выборах я попытался с ним по телефону связаться, он даже этого не сделал. И когда, извините меня, член-корреспондент Академии наук говорит, что завтра наукоградом должен управлять соответствующий полковник, я этого не понимаю. Так заслушай ты всех, которых ты считаешь уважительными, послушай их аргументы, а после этого принимай решение. А что касается вот этой боязни, о которой вы говорите, я удивляюсь, на самом деле, нашим руководителям. Чего вы боитесь? Что завтра губернатор не даст денег городу? Каких денег он даст, если их нет в области? О каких миллиардах идет речь, если их нет в области? И пока мы вместе с вами эти миллиарды не заработаем, ничего у нас завтра не будет, ни новой авиации, ни нового развития, ни нового НИИ, ни много-много другого. Поэтому вот почему мы так боимся? Почему? К счастью, я с большой гордостью могу сказать, что на этих выборах я несколько встреч провел на территории моего любимого летно-исследовательского института, включая сам коллектив и базирующиеся организации. Они уже не боятся. Они прямо понимают и говорят, а я не понимаю, как убедить ученых голосовать за военных? А что касается общения с губернатором, с властью, со многими другими, простите, да я с МАКСа был знаком и с администрацией президента, и с правительством, и с силовыми структурами, и с сегодняшней властью, в том числе областной, я найду общий язык, потому что главный результат, который нужен от любого мэра — это нормальное развитие города. И когда ты чувствуешь, что за твоей спиной жители, и ты даешь им увеличение бюджета, ты решаешь проблемы ЖКХ, транспортные и многое другое — это то, что нужно губернатору. Ему самому здесь избираться через 3 месяца. Но если вместе с вами сумеем первые шаги сделать, то никаких вопросов не будет, поэтому хватит бояться. Давайте выражать свое личное мнение, как мы будем жить дальше.
(аплодисменты)
М.П.: Вот мне хотелось бы добавить. Я неплохо знаю Андрея Воробьева, но он политик молодой и поэтому пока делает ошибки. И когда он приезжает в город и говорит о том, что я только под этого кандидата дам деньги, мне кажется, это неуважение. Я бы на его месте сделал по-другому, что я поддержу того кандидата, которого поддержат жуковчане. Вот это правильный подход.
(аплодисменты)
И.Н.: Дорогие друзья, я коротко отвечу на два вопроса: имеют ли под собой реальную почву разговоры о переводе в Жуковский института космических исследований. Если такое произойдет, то космические исследования, я думаю, можно будет закрывать. Так же, как и идея переноса в Жуковский всех авиационных фирм, конструирующих самолеты. Не готова система, не готова база. Представьте на секунду, что завтра коллектив КБ Сухого вдруг переедет на территорию Жуковского. Самолеты Сухого больше производиться не будут. То же самое произойдет с институтом космических исследований.
(аплодисменты)
И.Н.: "Как вы относитесь проблеме так называемых обманутых дольщиков?" Отрицательно отношусь и считаю, что эта проблема должна быть решена. И единственная область, которая имеет специальное министерство по обманутым дольщиков, поэтому я думаю, в том числе и с помощью областной власти, эти проблемы в Жуковском будут решены. Пожалуйста, второй микрофон.
Вопрос из зала: Здравствуйте, меня зовут Екатерина. Мне 24 года, я живу в Жуковском с рождения. Вопрос у меня экологического характера: у нас в городе нет ни одного пункта, где можно сдать для утилизации использованные батарейки, аккумуляторные батарейки и лампочки энергосберегающие.
И.Н.: Значит, будут такие пункты.
Е.: Дело в том, что я совсем недавно задалась этим вопросом и перелопатила всевозможные ссылки, сайты в интернете, в Москве тоже нет ни одного пункта. Музей им. Тимирязева не принимает. Вот поскольку мы стоим здесь, мне бы тоже хотелось услышать, может быть, я чего-то не знаю, почему не выделяются средства для создания каких-то заводов по переработке таких продуктов, я не понимаю.
М.П.: Вы знаете, есть гораздо более простые вопросы, все-таки переработка батареек, здесь надо как-то творчески подходить. Почему не сделана реформа ЖКХ, это что на вас [неразборчиво]. Во всех странах решена, а у нас не решена, поэтому таких простых вопросов у нас очень много. А вы, если перелопатили большой объем, может быть, сами займетесь организацией?
Е.: Вы знаете, видимо, да. Если я добьюсь...
М.П.: Вот, и вся Москва к вам поедет сдавать батарейки.
И.Н.: И Жуковский станет много-много зарабатывать на переработке батареек.
(аплодисменты)
Е.: Нет, конечно, я понимаю, что все это очень смешно.
И.Н.: Нет-нет-нет, это на самом деле, почему бы и нет, нормальный абсолютно процесс.
Е.: Между прочим, при утилизации одной батарейки, точнее, при неутилизации, загрязняется 6-8 м земли, соответственно, радиационный фон поднимается и так далее. У вас есть какая-нибудь в вашей программе, какие-то вопросы по решению этой темы?
М.П.: Теперь по батарейкам будет отдельная часть в программе. Мы даже в программу партии внесем утилизацию батареек.
(аплодисменты)
И.Н.: На самом деле, вся наша программа может дополняться любыми направлениями. Вы фактически даете новое направление, новые рабочие места в Жуковском.
Е.: Вообще есть возможность верить и надеяться, что такое возможно, если вы победите на выборах?
И.Н.: Конечно.
М.П.: Главный по батарейкам в городе уже есть. Инициатива наказуема.
(смех, аплодисменты)
И.Н.: Так, что у нас? Пожалуйста.
Вопрос из зала: Так, уважаемый Игорь Константинович, моя фамилия Осин. Я из Жуковского, живу, окончив физтех, 10 лет преподаю физику. У меня вопрос про поддержку одаренных школьников, одаренных по физике, по математике. Я являюсь членом федерального жюри всероссийской олимпиады по физике, и руководитель национальной сборной по физике. Наша национальная сборная выступает очень прилично. На последней всемирной олимпиаде у нас было второе место после Китая. На последней олимпиаде в Европе в Бухаресте было первое место в Европе. Но каждый раз нам приходится выпрашивать деньги. Вот последняя олимпиада в Европе, я честно скажу, никто не знает, мы детей отвезли, шесть лучших детей России за свои деньги. Мы покупали билеты на самолет, визы оформляли. На олимпиаде в Азии, которая будет скоро, мы всех опять сделаем, кроме Китая, к сожалению, опять проблема вот этих 5-6 детей лучших купить билеты, вы понимаете, визы там, покормить их просто. В министерство образования ходишь, там, значит, делают физиономию как бы и говорят общие слова. Вот а потом Дмитрий Анатольевич, который сегодня был на физтехе, кстати, потом хвалит нас регулярно. Я, безусловно, проголосую за вас и буду всех знакомых призывать голосовать, если вы скажете, что будете это поддерживать.
М.П.: Можно я отвечу? У меня есть программа отдельная, которая вместе с МГУ поддерживает как раз одаренных детей по физике и математике. Мы эту программу сделали вместе с ректором Садовничим, и я регулярно финансирую. Я не знаю, почему вы к ней не подключены. Как раз помощь ребятам талантливым, которые просто не могут приехать на олимпиаду, эта программа, ей уже тоже несколько лет.
О.: Потому что это [неразборчиво].
М.П.: Понятно. Значит, я думаю, что мы эту программу сможем распространить и проблем у детей не будет. Я ей занимаюсь много лет и знаю, как она работает.
И.Н.: Спасибо. Я могу еще добавить к этому вопросу, что пока отчитывается управление Жуковского образования, где-то, где рассказывают, как у нас отличное образование, столько-то медалистов, столько-то физиков, столько-то победителей олимпиад, а когда дело доходит до того, о чем вы говорите, о проблеме образования, появляются любимые школы и нелюбимые школы. Этим мы денег дадим, а этим мы гранты не дадим. И так далее. Вот этот бардак будет прекращен. Образование в городе будет одной из приоритетных задач, и будет общая координация всех образовательных учреждений – и высших, и средних, да и детских садов. Чтобы мы понимали и вот этих одаренных детей с самого маленького возраста начинали искать.
М.П.: И, кстати, у меня с МФТИ есть один проект, правда, почему-то не в Жуковском, а с Долгопрудным. Я финансировал лабораторию по белковым соединениям, которые добавляются в различные материалы, как раз делают, продолжает делать моя группа. Был выделен грант, по-моему, в $700 тыс на научные исследования, на поддержку белковых соединений в новой форме. Поэтому, я думаю, что и в Жуковском какой-нибудь проект нужно найти, какую группу можем поддержать.
И.Н.: И еще одна задача, которую мы постараемся обязательно решить. На наших авиационных институтах и предприятиях продолжают работать уникальные люди с уникальным объемом знаний. Кому-то из них уже за 90 лет. Но, тем не менее, этот потенциал, он пока не передается. Поэтому я думаю, что мы и с ФАЛТом МФТИ и МАИ выстроим программу, когда наиболее одаренные выпускники будут попадать под опеку наших многоуважаемых аксакалов. Забирать у них теорию летных испытаний, забирать весь этот колоссальный опыт, и дальше его реализовывать в будущем. Это тоже одна из прекрасных образовательных программ, и сохранение будущего города Жуковского. Пожалуйста, ваш вопрос.
Вопрос из зала: Брусников Сергей Михайлович, доктор технических наук, профессор, руководитель международных проектов. Часто бываю за границей. Интереса ради беседовал со своими коллегами. Перевести слово "наукоград" невозможно – это русское изобретение. Но, тем не менее, есть места компактного проживания ученых [неразборчиво]. И вот вопрос конкретный системный какой: пожалуйста, если вы знаете хотя бы один город компактного проживания ученых, который бы хотел соседствовать с [неразборчиво], я только прошу ответить конкретно, если знаете, назовите. Если нет, то – нет. И второе – я бываю во многих центрах [неразборчиво], я ни разу не встречал, чтобы исследовательский центр соседствовал с коммерческой выставкой. Если вы знаете хотя бы один центр мировой, где это происходит, пожалуйста, назовите. Это системный вопрос, я прошу ответить конкретно. Спасибо.
М.П.: Вы абсолютно правильный привели пример. Но сейчас начинает меняться ситуация. Почему там, где есть города с компактным проживанием ученых, это то, что мы говорим как раз о научном интеграторе, соответственно, тенденция последних 25 лет была выработка наукоемкой продукции и размещение производств, и всей коммерческой части в развивающихся странах. Сейчас пошла новая тенденция, она буквально пошла в последние 1,5 года, и начали эту тенденцию продвигать американцы. Они удешевили инфраструктуру, газ сделали дешевле в 2,5 раза, чем в России, и вместе с научными городами начинает развиваться бизнес-коммерция, и происходит возврат современных производств наукоемкой продукции. Это то, что сейчас является новой фишкой Силиконовой долины.
Вопрос из зала: Чуть-чуть продолжу. Наверное, вы правы, я все знать не могу. Но у меня представление [неразборчиво] вот, собственно говоря, я не вижу ничего научного в городе Жуковском. [неразборчиво] выставка, терминалы, дом для руководства [неразборчиво]. Если вы знаете хотя бы один научный проект, я вам буду признателен, если вы его назовете. Спасибо.
М.П.: Я постараюсь вам ответить. Я абсолютно понял, о чем идет речь. Идет речь о возможном создании на территории [неразборчиво] грузового терминала по перевозке груза. Правильно понимаю?
Вопрос из зала: Да. Выставка тоже, которой вы руководите.
М.П.: Ну, то, что МАКС для города является его сегодняшним лицом и лицом, которое должно способствовать развитию авиации города, я думаю, многие здесь не сомневаются.
Вопрос из зала: Лицом города – это [неразборчиво] Это единственное современное [неразборчиво]
(аплодисменты, шум в зале)
М.П.: Согласен.
Вопрос из зала: [неразборчиво] Авиационное место, которое доставляет беспокойство в течение месяца каждый год.
М.П.: Скажите, сколько она времени работает?
Вопрос из зала: Уже порядка 10 лет.
М.П.: Нет-нет. Сегодня ежедневно сколько она работает, или ежемесячно?
Вопрос из зала: Я говорю, в течение месяца, я стараюсь из города уехать, мне здесь неприятно находиться. Извините за...
И.Н.: Понятно. Продолжаем тему. Аэродром, созданный, появившийся в 1941 году, многие годы занимался испытательными полетами, созданием новых летающих лабораторий, проверкой, подъемом новых самолетов и так далее. Объем сегодняшних испытаний не позволяет обеспечить конкурентоспособную авиационную технику и нормальную работу аэродрома. Стоимость летного часа сегодня выходит за 200 тыс. руб. И вы можете себе представить, сколько же будут стоить наши будущие самолеты. Когда аэродром некоторое время занимался грузовыми перевозками, наши КБ вздохнули с облегчением, они смогли летать более-менее разумно. Поэтому, к сожалению, государство не способно содержать аэродром для 1,7 тыс. испытательных полетов в год. Поэтому для того, чтобы его сохранить, нам обязательно, на мой взгляд, нужно сформировать серьезный, высокотехнологичный транспортный комплекс, который позволял бы использовать возможности взлетно-посадочной полосы при полном сохранении функций летно-исследовательского института, испытаний, в том числе военной техники, с секретностью режима и так далее. Подобного рода комплекс, я знаю, построен в Лейпциге, Лейпциг-Галле, там же базируется база DHL перевозочная, там же базируется программа [неразборчиво], наши 12 "Русланов" летают по всему миру. Создание такого рода терминала, именно по новым технологиям, способно создать рабочие места, и обеспечить работой аэродром, и дать возможность нормально продолжать испытания авиационной техники.
(аплодисменты)
И.Н.: Я отвечу на вопросы: «Город пьет воду с примесями железа, марганца, железа [неразборчиво]» Не только, к сожалению, продавцы воды занимаются темой станции [неразборчиво]. Я эту проблему помню, когда еще только приехал в Жуковский. Вся вода не соответствует, и в области, и в самом городе, это проблема. Я недавно общался с руководителем "Каналсервиса", они тоже расстраиваются с этой проблемой, готовы вроде бы запускать эти станции. Проблема имеет решение, ею просто нужно заниматься. Еще вопрос: «Как вы планируете решить проблему с выделением частной земли для многодетных семей? Очередь существует, ни одного участка не выделено». На территории старого Жуковского, правда, вы знаете, земли нет. Я надеюсь, предполагаю, эту проблему решить на новых землях, на другой стороне Москвы, когда начнем нормальное развитие строительства. Есть с этой стороны? Да, пожалуйста.
Вопрос из зала: Добрый вечер. Меня зовут Игорь, младший научный сотрудник ЦАГИ. Два вопроса (первый господину Новикову): как известно, работать на благо города можно, не имея каких-либо больших должностей. Мне интересно, за последние 3-4 года как вы работали на благо города? И второй вопрос - господину Прохорову. Так получается, что фундаментальные исследования в области аэрокосмоса сейчас в небольшом загоне, гранты маленькие, не планирует ли какой-нибудь гипотетический фонд Прохорова давать гранты на такие исследования, где-нибудь 50-100 млн руб.? Нам такое очень пригодится.
И.Н.: На первый вопрос своих оппонентов где ты был 4 года, и тут вдруг всплыл неожиданно ну, точно так же такой же вопрос можно задать и остальным всем кандидатам на пост мэра. Я хотел бы послушать их ответы, почему-то вы им не задаете. Тем не менее, я хочу сказать, что эти 4 года я создавал условия для дальнейшего развития города, и вот этих самых выборов. 2 года я отстаивал интересы горожан в судах, дойдя до Конституционного и Верховного суда. А следующие два года я занимался перспективными проектами с комитетами Госдумы по ЖКХ, по жилищной политике, по энергетике и формированию крайне интересных, перспективных, интеграционных проектов "Европа-Россия" для их последующих решений в Жуковском, поэтому смею вас уверить, у меня есть готовые проекты, которые я принесу в город практически сразу же.
И.: А что-то реально вы сделали?
(апплодисменты)
И.Н.: Реально я сделаю тогда, когда вы меня изберете мэром, вот тогда реальное будет.
М.П.: Спасибо за ваш второй вопрос, потому что я ждал, ну кто же его задаст. Конечно, "дай денег" – это один из любимых моих вопросов, я прекрасно понимаю. Для того чтобы было проще всем жить, мы просто сделали в партии фонд. Туда все пожертвования, и я, и мои соратники, перечисляем. Там, в том числе, есть поддержка технических изобретений, поэтому смело пишите, на конкурентной основе вашу заявку сделают. Но только на конкурентной основе. У нас все будет прозрачно. У вас должен быть проект, который должен пройти конкурентный отбор. Выбирать будут профессионалы, ученые, которые никак не зависят, вернее, не связаны с этими деньгами. К ним приходят заявки, экспертная группа решает, какой проект наиболее лучший, какой мы поддерживаем.
И: Вы знаете, проблема в том, что вот нашей тематикой занимается всего лишь еще одна группа в мире.
М.П.: Замечательно, значит, у вас преимущество есть.
И.: А как будет осуществляться конкурентный отбор?
М.П.: Конкурентный отбор у нас есть по каждому направлению. В экспертных советах люди с безупречной репутацией, которые являются признанными профессионалами в той или иной области. Если их компетенции не хватает, мы привлекаем еще дополнительных экспертов. Такие случаи бывали.
И.Н.: Пожалуйста, будьте добры.
Вопрос из зала: Доминникова Валентина Ивановна. Выпускница МГТУ им.Баумана. В настоящее время я предприниматель. Значит, я хочу сказать, что у нас в городе ситуация такая, что на уровне власти это спектакли сплошные, маски-шоу. Сами что из себя представляют жители города? С жителями города у нас так. Вот здесь упоминали полицию. Да, это так. И по Грибоедову, можно сказать, что власть: "Он в три шеренги вас построит, а пикните, так мигом успокоит". Это вот что, значит, жители города. Дальше я тоже еще один могу сказать пример о полиции, как она работает. Мне три года пришлось работать, был обесточен торговый павильон с генераторами. Значит, три генератора украли. Украли, но когда последний, значит, записали номер машины, марку машины, цвет, значит, по этому установили, кто же. Был это житель города Раменского. Но в милиции, значит, виновный не был обнаружен. В смысле, отказали в возбуждении уголовного дела. Теперь дальше я хочу сказать, что мне приходилось обращаться, вплоть до Путина, и вот, может, разрешите мне зачитать SMS, которая ему была отправлена, можно?
И.Н.: Конечно же, мы выслушаем SMS ваше...
В.И.: Я очень прошу. Почему оно актуально...
М.П.: Вы знаете номер телефона Путина?
В.И.: Да, его дал, этот номер телефона.
(шум, аплодисменты)
И.Н.: А вы, может быть, номер дадите?
В.И.: И сказал: задавайте вопросы. Я поэтому задавала. Но, правда, перед этим. А вот, пожалуйста, выслушайте. Я сейчас немножко волнуюсь. "Какой смысл в задавании вопросов, когда твой закон парализован..." волнуюсь, простите, "парализован властью коррупции, властью беспредела в правовой системе всех уровней? Устала, заколебали братки. Браткам везде у нас дорога и почет. Предприниматель малого бизнеса, Доминникова Валентина Ивановна, город Жуковский". Михаил Дмитриевич, нет, конечно, ответа. И так вот я что хочу сказать, когда тут был здесь комитет по борьбе с коррупцией, здесь, работал в городе, то вот о сводках, которые шли из города на стол к президенту, и то, что действительно происходило в городе, это были большие фальшивые 69,47. Может быть, я волнуюсь, но вот вопрос, что куда по таким вопросам, то есть народ нас не слышит, и мало того, что...
(подсказки из зала: "власть")
В.И.: Да, именно власть, спасибо, подсказали.
И.Н.: Дорогие друзья, хочу вам напомнить, что 4 года назад 4,5 тыс. жуковчан написали президенту с подписями, с адресами, со многими вопросами, с конкретными задачами и проблемами, связанными с предыдущими выборами. Где, вы думаете, эти подписи оказались? У господина Кия. И он уже отвечал на эти вопросы. Ну, вот вам пример того, о чем вы говорили.
Вопрос из зала: А почему опять тогда Кий?
И.Н.: Не хватило, видимо, мужества областной власти его сменить.
М.П.: Может быть, мы его этими выборами перевоспитаем?
И.Н.: Когда мне господин Кий говорит: "Посмотри в мои честные глаза. Я тебе обещаю, что выборы будут такими же честными, как и раньше". Я говорю: "Да, Евгений Александрович, я знаю". Друзья, сейчас вопрос: "В городе принят генплан, который не учитывает интересы жителей города некоторых районов, в частности Старый город, нарушая право на комфортное проживание. Будете ли вы вносить изменения в генплан?" Я могу сказать, что на прошлой неделе, на позапрошлой неделе, городской план был представлен в Минрегионразвития. К счастью, он не принят, то есть на федеральном уровне он был отклонен.
(аплодисменты)
И.Н.: На мой взгляд, этот план требует корректировки, требует доработки с учетом реального мнения жителей, а не подпольных проведенных слушаний по разным его аспектам. Поэтому мы обязательно с учетом мнения горожан этот план будем дорабатывать, корректировать в интересах всего города, как и все, что будет делать власть в городе с 1 апреля. Пожалуйста, ваш вопрос.
Вопрос из зала: Котов Анатолий Анатольевич, преподаватель ФАЛТ МФТИ.
И.Н.: Будьте добры, в микрофон, пожалуйста.
А.К.: Несколько тезисов...А, вот так вот? Отлично... Значит, голосовал за вас, но получили то, что получили. Будем сейчас продолжать это дело, да. Значит, я хочу сказать следующее, что вот приходит к власти или пытается прийти к власти в городе человек из авиации. Это очень хорошо. Строители надоели. Ничего хорошего у нас с ними в Жуковском, к сожалению, не получилось. Значит, ну, основной тезис я бы следующий сказал, что Жуковский – город авиации, хоть его назвали авиационным центром авиастроения, я считаю, что это не очень корректно, потому что это город авиационной науки все-таки, это город авиации. Что мы имеем на сегодня? Значит, аэроклуба в Жуковском нет. Есть только технические центры. И школьники ездят на практику в город Волоколамск, хотя, казалось бы, здесь можно организовать все прекрасно. Студенты прыгать с парашютом ездят в город Киржач Владимирской области. Почему бы не прыгать им в Жуковском? И, безусловно, надо бы обратить, если вас выберут, внимание на молодежь, вот на этих ребятишек, которые, значит, строят модельки, запускают их. Хорошо хоть в школе этот процесс как-то сейчас идет. Но ведь был же прекрасный клуб юных техников напротив ЦАГИ, да? Где этот клуб? Нет. Ну, это вот один из вопросов. Значит, ну и теперь будем предметно. Значит, конечно, в городе авиации должен быть музей. Об этом все говорят, все голосуют "за".
Н.И.: Музей-то есть у нас. Другое дело, в каком виде он находится.
А.К.: Я имею в виду не в том смысле, что музей, в котором одежда, значит, летная форма, фуражка... Должны быть самолеты, причем, нормально препарированные, хорошие, то есть доработанные, как это во всем мире в музеях сделано: пришел, посмотрел, все сразу стало понятно. Все голосуют "за". Путин дал поручение, чтобы такой музей организовать. А теперь по сути вопроса: значит, на ФАЛТе, на военной кафедре вот здесь вот внизу стоит два самолета Су-15ТМ и МиГ-23С. Ну, с военными кафедрами сейчас бардак, непонятно, может быть, разгонят. Самолеты могут распилить. Я к вам лично обращаюсь. Значит, мы произвели некоторые действия: написали письмо мэрии, нынешнему департаменту имущественных отношений Министерства обороны. Мне сказали: да, мы готовы, так сказать, их передать уже на баланс города, да, чтобы как бы музейными они были. Значит, мэрия сказала: нет денег, ну и все такое прочее. Я бы хотел, чтобы вы на этот момент обратили внимание, если вас выберут, и чтобы вот эти самолеты, которые у нас используются и в учебном процессе, и вообще, говорят, люди приходят смотрят, значит, не превратились в груду металлолома, а были как исторические образцы, по которым бы молодые люди учились, наблюдали, и вообще радовались тому, что такое существует. Вот и все основное.
И.Н.: Громадное спасибо. Я хочу сказать, что когда я еще работал на МАКСе, эта идея, эта мечта у меня была, и часть шагов были сделаны, все-таки ряд самолетов на аллее стоит, некоторые самолеты стоят на будущей площадке того потенциального музея. Это отдельная программа, крайне серьезная, интересная. "Клуб героев" ею же занимается. Обязательно будем ее реализовывать, потому что городу авиации надо сохранить самолеты, и здесь они должны быть. Уважаемые коллеги, друзья, у нас остается не очень много времени, поэтому просьба такая: либо три длинных, либо пять коротких вопросов. А я быстро отвечу на вопрос насчет избирательных участков. Да, это одна из технологий, применяемых сегодня при подготовке к голосованию, не все знают, куда идти. Мы в своей газете опубликуем все избирательные участки, которые сегодня существуют, вы их увидите. Скоро газета выйдет, буквально завтра-послезавтра. Пожалуйста, ваш вопрос. Будьте любезны, если можно, покороче вопросы.
Вопрос из зала: Вопрос первый: прежде всего, почему вы поменяли свой имидж? Уйдя из одной партии, когда вы баллотировались, перешли теперь в другую.
И.Н.: Во-первых, я ни из какой партии не переходил. Я был в ед
2013МестныеМосковская область
