В среду, 14 августа в Центральном районном суде Тольятти состоялось заседание по восстановлению кандидата в депутаты Городской думы Тольятти Половковой Ольги Сергеевны.
Перед началом суда в зал заседаний зашли прокурор и представитель избиркома. Вероятно, судья Бетина Галина Анатольевна находилась там же. Представители истицы были приглашены в зал несколько позже.
Напомним, что окружная избирательная комиссия отказала Половковой в регистрации кандидатом на основании того, что часть документов была представлена не одновременно с документами по выдвижению кандидата (например, решение о назначении уполномоченных представителей кандидата). Несмотря на то, что все необходимые для выдвижения и регистрации кандидата документы были предоставлены в установленный федеральным и областным законами срок, избирком отказался это учитывать, ссылаясь на решение Облизбиркома от 2008 г., тем самым поставив данное решение выше норм федерального закона. Примечательно, что это решение Облизбиркома просто невозможно было найти - на сайте избиркома оно не опубликовано, не размещено оно и в правовых системах «Консультант+» и «Гарант». Судья Бетина не приняла этот факт во внимание, посчитав, что юристы кандидата якобы оказались недостаточно компетентны, чтобы разыскать неопубликованное решение Облизбиркома. В ходе заседания было очевидно, что судья пытается «соблюсти форму», но на деле предвзято относится к Половковой и к ее представителю. Суд отказал в ходатайстве просмотреть видеозапись заседания ЦИК от 7 августа, где говорилось о том, что избирательным комиссиям в регионах рекомендовано консультировать кандидатов и представителей партий по вопросам предоставления выборных документов. Представители избиркома вместе с судьей в один голос заверещали, что «это только разговоры и они носят характер обсуждения, и пока нет письменных указаний ЦИК, то и разъяснять кандидатам избирком ничего не станет». Прелестно! ЦИК отчитывается о лояльности к кандидатам, а региональные избиркомы и слышать об этом не хотят. А может, у них есть обратное письменное указание от ЦИКа - придираться по любому поводу?
Судебное заседание длилось почти 4 часа. Удалившись для вынесения решения, судья вернулась в зал буквально через 5-7 минут, чем сильно присутствующих удивила. Видимо, решение даже печатать не пришлось. Показательно, что прокурор покинула зал заседаний еще до оглашения решения суда. Ей даже не было интересно узнать, какое судья вынесет решение, или она его уже знала? В который раз в зале суда проигрывается один и тот же спектакль. Разве можно говорить о независимости судебной системы? Где же тогда гражданам искать защиты?

Напомним, что завтра, 16 августа в Автозаводском районном суде также состоятся 2 заседания по заявлениям кандидатов в Городскую думу Тольятти. В 9.00 будет рассмотрено заявление Стоянова Александра Николаевича (округ №10), а в 12.00 продолжится рассмотрение дела по восстановлению Звады Ольги Станиславовны (округ №8). Заседания проходят открыто и любой желающий может на них присутствовать. Приходите поддержать народных кандидатов в Автозаводский районный суд, расположенный по адресу: ул. Дзержинского, 17б.

2013МестныеСамарская область