Российский политический и общественный деятель, член Общественной палаты Российской Федерации, исполнительный директор Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский Контроль» побеседовал с нами о прошедшей зиме, успехах и поражениях наших ЖКХ.

Ваше мнение о принятом законе, согласно которому 2013 год является годом защиты окружающей среды в России? Есть ли в нем смысл на данный момент?

– Конечно, закон этот хороший, потому одна из глобальных проблем в нашей стране помимо экономической, экологическая. Окружающую среду надо беречь, ведь это важно для наших потомков. ​

Президент наказал правительству разработать план мероприятий по охране окружающей среды и считаю, что это должно быть выполнено, потому что слишком уж долго коррумпированные чиновники заботились исключительно о своём личном бюджете, убивая на корню действительно хорошие инициативы. Теперь же есть указ президента, и он должен быть исполнен во всех субъектах федерации.

Сам я очень позитивно отношусь к этому закону и к такому статусу 2013 года, так как сегодняшнее разгильдяйство может аукнутся на наших детях.

Как Вы считаете, будет ли польза от принимаемых законов в рамках экологии или все останется на уровне слов? Сможет ли правительство реализовать все задуманное или все закончится растранжириванием бюджетных средств?

- Сейчас контроль за расходом средств увеличивается, и потому те средства, которые будут выделены на экологию дойдут до адресата. Мы видим это по участившимся проверкам в ряде известных учреждений, финансируемых государством, и речь идёт не только о Министерстве Обороны.

Потому, безусловно, нужна отлаженная система контроля за расходованием средств, так чтобы конечная цель была достигнута.

Кроме того каждый человек, который будет пытаться украсть деньги, выделенные на это, должен понимать, что крадёт не у государства, а у своих детей и внуков, и всего будущего поколения. Нельзя жить с философией – после нас хоть трава не расти. Индивиды, её разделяющие, опасны для общества.

Каково Ваше отношение к экологии, дружите или не особо?

- Сам я люблю бывать загородом и в таких поездках стараюсь быть бережным по отношению к природе, не выкидывать бумагу, не мусорить, не разжигать костры, а то ведь как в известном комиксе датского художника карикатуриста Херлуфа Бидструпа выходит. Помните, возможно, как семья усиленно ищет по лесу чистую полянку, но везде сплошные кучи мусора, оставленные другими любителями природы? В итоге находят, хорошо проводит время и, уходя, оставляет за собой точно такую же… Потому сам не хочу походить на членов этого семейства и не советую другим нашим согражданам.

Как, по Вашему мнению, прошла эта зима в России, в Москве? Справились ли коммунальщики, реагенты со своим делом?

- В Москве зима прошла не без проблем. Хочу отметить, что справились с ожидаемой атакой сосулек - такого как в Питере не было. Но была наледь, имелись реагенты, рассыпанные кучками.

Слава Богу, сообщений о смертельных случаях не было, но вышло как всегда – технологии хорошие на европейском уровне, а исполнение оставляло желать лучшего. Используемые сейчас антигололёдные реагенты на основе формиата калия на основе муравьиной кислоты в сочетании с мраморной крошкой, согласно данным учёных, не причиняют вреда ни людям, ни домашним питомцам. Тем более что без реагентов особенно в мегаполисе не обойтись.

Другой разговор, что процесс исполнения был отвратительный – мы наблюдали кучи рассыпанных реагентов, вместо озвученной мраморной крошки была другая, а это значит, что некоторые умельцы из управляющих компаний явно закупали более дешёвые аналоги. Потому хотел бы ещё раз подчеркнуть – реагент - это в первую очередь химия, и какое бы высокое качество не было, используя её надо об этом помнить.

Не скажете ли пару слов напутствий для нашей газеты?

- Искренне желаю изданию расцвета, умных и хороших читателей, а также сплочённого коллектива под талантливым руководством!

http://www.ecologiz.ru/#!/cixl

2013МестныеФедеральный уровень