Фигурант дела о «даче Ткачева» и третий номер партийного списка на выборах в кубанский парламент нацелен на внутренний рост, а не на критику власти
Будущее краснодарского «Яблока» некоторые гражданские активисты связывали именно с Евгением Витишко. Он не боялся протестных экологических акций, вместе с Суреном Газаряном получил условный срок за поломанный забор на «даче Ткачева», но, в отличие от того же Газаряна, не был скандалистом на грани провокаций. От других лидеров местного отделения Витишко отличают умение искать компромиссы, умение идти на диалог с властью. Однако в декабре прошлого года Евгений вышел из краевого совета, да и самой партии. Почему – читайте в материале «ФедералПресс.Юг».
В «Яблоке» Евгений Витишко состоял два года. Его пригласил лично Сергей Митрохин, причем сразу председателем Туапсинского районного отделения. До этого гражданский активист боролся со строительством в Туапсе балкерного терминала компании «Еврохим». В организации нескольких протестных акций Витишко помогла партия «Яблоко», Митрохин приезжал в город для выступления на митинге. «Митрохин попросил создать первичку, я долго упирался. Как такового отделения партии в Туапсе не было. В принципе, с моим уходом оно также уходит», – рассказал «ФедералПресс.Юг» экс-член «Яблока».
Присоединившись к партии, Евгений несколько раз участвовал в федеральных конференциях ее экологического крыла – фракции «Зеленая Россия». В 2011 году он выдвигался кандидатом в депутаты Государственной думы, в октябре прошлого года шел под № 3, сразу после председателя краснодарского отделения Андрея Рудомахи и Сурена Газаряна, в краевом списке кандидатов на выборах в Законодательное собрание, в декабре – кандидат на пост главы Крымского района, однако был снят с выборов.
«В ходе последних кампаний по многим вещам у меня были принципиальные разногласия с Рудомахой, – рассказывает Витишко. – Я мог блокировать все его решения – и порядковое размещение людей в списке, и ведение самой кампании.. Мы изначально проиграли, я не говорю сейчас о фальсификациях». В частности, уверен гражданский активист, необходимо было с самого начала объяснять избирателям, что за уголовное прошлое у кандидатов, получивших условный срок за акцию на «даче Ткачева». Выпущенная в последние дни газета, продолжает он, «никакого влияния не оказала. Поэтому кампания с треском провалилась».
Конечно, провал «Яблока» на кубанских выборах связан не только с осуждением двух кандидатов. Евгений уверен, что его товарищи также неэффективно использовали информационное поле, даже бесплатно предоставляемые газетные площади и эфирное время. «Если бы в этом диапазоне отработали как надо, возможно, наш избиратель пришел бы, результат стал бы интереснее», – подытожил он. В качестве примера Витишко привел выборы в Туапсе, где он занял второе место. «Из-за принципиальных разногласий, которые парализовали всю работу, оставалось либо «бить» самого Рудомаху, а я с ним дружу, либо самому выйти из партии», – пояснил экс-«яблочник».
Последней каплей стали декабрьские выборы в Крымском районе. Витишко предлагал Сергею Митрохину издать свою книгу «Наводнение в Крымске. Размышления обывателя», но вместо этого «скинули программу, которая была «никакой», она была не для Крымска». В ходе выборов гражданский активист убедился, что большего результата можно добиться, консолидируясь с другими оппозиционными силами, выступая единым фронтом. Поэтому вновь становиться членом какой-либо одной партии он не собирается.
«Считаю, что политика, которую ведет Рудомаха, влияет очень позитивно – она привлекает много новых людей. Но есть проблема со старыми. Мы в большинстве случаев не даем оценку тому, что они делали во время «стагнации», когда не нужно было махать шашками и флагами, – рассуждает Витишко. – Рудомаха этого не понимает и все конфликты приводят к тому, что, чаще всего, рушатся целые отделения. Так было в Анапе, Армавире, та же самая история с Рахно (Владимир Рахно – председатель краевого отделения «Яблоко» до Рудомахи, – прим. авт.). Проблема отцов и детей, хотя Рудомаха – не дите».
Вместе с тем, полагает Евгений Витишко, «Яблоко» остается «самой оппозиционной и последовательной партией». «В целом либеральная идея мне нравится, но мои действия больше левые, чем правые. Если раньше стремился показывать ничтожность власти, то сейчас стремлюсь вместе с окружающими меня людьми подняться до уровня власти», – подытожил собеседник.
Как сообщал «ФедералПресс.Юг», прямо на конференции краевого отделения «Яблока» в августе прошлого года из партии была исключена руководитель армавирского городского отделения Светлана Галяпа, возглавлявшая отделение с 2006 года. Официальной причиной исключения стало, как утверждают в «Яблоке», соглашательство армавирки с местными властями во время президентских выборов. «Меня исключили из партии за инакомыслие, потому что списки кандидатов в Заксобрание и по одномандатным округам и в списочном составе возглавляют люди, которые к «Яблоку» не имеют никакого отношения, они являются членами Экологической Вахты по Северному Кавказу», – рассказала «ФедералПресс.Юг» Галяпа. Претензии высказал и Владимир Рахно, в 2006–2012 годах возглавлявший краевое отделение партии: «Многие вопросы решаются не демократичным путем, а анархическим – силой власти, силой «так надо». Однако другой старейший член «Яблока» – Михаил Велигодский уверен, что раскола на «стариков» и «детей» в отделении нет. Конфликт между старыми членами партии и молодежью, по его словам, связан с тем, что «начиная с 2003 года не было избирательных кампаний, потому что была имитация – любимое дело Суркова и вообще нашего времени. Как следствие – различные стратегические интересы «стариков» и молодежи. Конфликт был неизбежен, но период имитации закончен и большинство «стариков» поддержали молодежь».
Источник: http://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/1358448171-vitishko-pokinul-yabloko-iz-za-druzhby-s-rudomakhoi
2013РегиональныеКраснодарский край
