Россия продолжает искать варианты ответа на "закон Магнитского", однако "список Гуантанамо" нельзя назвать успешным решением, хотя он лучше, чем запрет на усыновление российских сирот американцами, считают политологи, опрошенные РИА Новости.
В пятницу председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков сообщил РИА Новости, что в январе Россия составила "черный список" из 60 граждан США, к которым будут применены санкции в связи с принятием американским конгрессом "закона Магнитского". Позднее замглавы МИД РФ Сергей Рябков подтвердил сообщения о введении в действие и возможном расширении "списка Гуантанамо" в качестве ответной меры на принятие американским конгрессом "закона Магнитского".
Сенат США 6 декабря 2012 года принял "закон Магнитского" о визовых санкциях в отношении россиян, причастных, по мнению конгрессменов, к нарушениям прав человека. В ответ Госдума приняла "закон Димы Яковлева", вводящий запрет на усыновление гражданами США российских детей и содержащий список американцев, которые, по мнению Москвы, также причастны к нарушению прав человека и которым из-за этого закрывают въезд в РФ.
Политолог Владимир Слатинов считает, что с одной стороны ответ России на "закон Магнитского" "списком Гуантанамо" симметричный, так как не только в РФ, но и в ряде стран мира отмечают нарушения прав человека в отношении узников Гуантанамо. Однако с другой стороны, как отмечает эксперт, многие узники связаны с террористической деятельностью, и позиция России по защите прав таких людей выглядит странно.
"Название "список Гуантанамо" указывает сразу на несколько знаковых событий, которые не только в России, но и в части мировой общественности действительно считаются нарушающими права человека. Наиболее знаковой историей является история с узниками Гуантанамо, которые действительно там содержатся очень долго, им фактически не предъявляется обвинение, не проводится суд, такое их правовое положение, оно действительно весьма сомнительно с точки зрения международного права", — сказал эксперт РИА Новости.
Он отметил, что США объясняют это спецификой борьбы с терроризм, и в этой аргументации есть основание, поскольку подавляющее большинство узников захвачены во время проведения военных действий.
"С точки зрения леволиберального подхода и правозащитных организаций действия США в самом деле можно рассматривать как поражение в правах определенных граждан, но с другой стороны, очевидно, что подавляющее количество узников Гуантанамо — это люди, так или иначе связанные с терроризмом", — пояснил Слатинов.
По его мнению, поэтому "список Гуантанамо" хоть и менее одиозен, чем "закон Димы Яковлева", но так как РФ сама является страной, которая ведет серьезную борьбу с терроризмом, то такая позиция по защите прав людей, многие из которых связаны с террористической деятельностью, выглядит сомнительно.
Политолог Михаил Ремизов отметил, что МИД продолжает искать какие-то симметричные или асимметричные ответы на "акт Магнитского", но "при этом нельзя сказать, что он преуспел в этом направлении".
"Мне кажется, что наиболее адекватным ответом была бы очень жесткая и системная постановка вопроса… По сути, акт Магнитского означает, что все российские состояния, вывезенные за рубеж, носят условный характер и существуют до тех пор, пока политически признаются руководством государств. Единственным адекватным и серьезным ответом на это будет системное изменение инвестиционных стратегий. Условно говоря, это регистрация крупных олигархов в российской юрисдикции была бы ответом на акт Магнитского, но на это сил не хватает и возникают паллиативные решения", — сказал Ремизов РИА Новости.
"МИД использовал это название достаточно давно. И причиной — прежде всего потому, что Гуантанамо во всем мире считают символом нарушения прав человека. В Гуантанамо на протяжении многих лет содержатся сотни людей, которых не судили, в отношении которых не было следствия… и которых пытали", — сказал РИА Новости политолог Вячеслав Никонов.
Он также отметил, что в Гуантанамо были и российские граждане, которые подвергались пыткам.
"Список Гуантанамо" уже работает, во всяком случае бывший руководитель тюрьмы Гуантанамо был лишен возможности въехать в РФ", — добавил эксперт.
Никонов считает "список Гуантанамо" симметричным ответом России на "акт Магнитского".
"Количество людей в "списке Гуантанамо" будет соответствовать количеству людей, которые находятся в "списке Магнитского". Я уверен, что наш список, с точки зрения нарушения прав человека, во много раз более оправдан, чем "список Магнитского", — подчеркнул он.
2013ФедеральныеМеждународный уровень
