Политологи не видят в кадровых решениях исполняющего обязанности губернатора Подмосковья Андрея Воробьева отказа от преемственности, последние отставки в правительстве области они связывают с подготовкой к предстоящим в сентябре выборам губернатора.

Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что контуры будущей коалиции, которая будет поддерживать Воробьева на посту губернатора, пока еще только проясняются. При этом они затрудняются оценивать результаты работы и.о. главы Подмосковья: Воробьев в основном занимается административными вопросами, а последствия его решений пока трудно отделить от решений его предшественника Сергея Шойгу.

Воробьев был назначен и.о. губернатора Московской области в ноябре прошлого года после того, как Сергей Шойгу, возглавивший регион в мае 2012 года, занял пост министра обороны. Воробьев будет исполнять обязанности главы Подмосковья до выборов, которые пройдут в сентябре 2013 года. Он уже заявил о своем намерении участвовать в них, отметив, что ожидает большого количества кандидатов и серьезной борьбы.

Вскоре после назначения Воробьев утвердил новую структуру исполнительных органов власти Подмосковья, также были объединены посты губернатора и председателя правительства региона. Затем произошел ряд кадровых перестановок. Посты заместителей председателя правительства покинули Дмитрий Куракин и Роман Филимонов, вице-губернатор Руслан Цаликов. При этом вице-премьерами стали пришедшие с Воробьевым Ильдар Габдрахманов, Юрий Олейников и Дмитрий Пестов. Покинули свои посты министр культуры Антон Губанков, министр физической культуры, спорта, туризма и работы с молодежью Амир Галлямов, министр сельского хозяйства Подмосковья Алексей Скорый. Это дало повод некоторым экспертам выразить сомнение в том, что с новой командой Воробьев сможет осуществить заявленные им и прежним руководством области амбициозные планы развития региона.

ОТСТАВКИ НЕ ГОВОРЯТ О ПРОБЛЕМАХ

Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов не считает, что кадровые перестановки указывают на имеющиеся в области проблемы, в том числе с управлением.

"Мне кажется, десяток отставок - это не особенно много, тем более в такой предвыборный период", - сказал он РИА Новости.

"Индикатором подконтрольности ситуации или хаоса являются возникающие скандалы на руинах возможных увольнений... Пока таких скандалов, мне кажется, не возникало, то есть пока, кроме кадровых перестановок, о кризисных ситуациях, мне, по крайней мере, не известно. Если будут скандалы - то будут вопросы. Пока все проходит достаточно спокойно, пока преждевременно говорить", - полагает политолог.

По его мнению, любая команда губернатора будет носить компромиссный характер, в ней будут представлены различные группы влияния.

"Команда формируется, но контуры будущей коалиции, которая будет поддерживать Воробьева на посту губернатора, если он будет избран, пока еще только проясняются", - сказал эксперт.

Политолог Дмитрий Орешкин также не видит ничего сверхъестественного в происходящем.

"Похоже, Воробьев принимает непростые решения, кого-то выгоняет и меняет, с кем-то договаривается, обычно, так и делают", - сказал он.

ПРИЧИНА - ВЫБОРЫ

Орешкин связывает отставки с предстоящими выборами. По мнению политолога, перед Воробьевым стоит очень сложный выбор. "Или договариваться со старыми муниципальными начальниками - многие из них по 20 лет сидят - которые выборы привыкли делать по-советски, или ставить своих людей, которым он верит, чтобы они использовали более современные методы", - отмечает он.

"Логика такая: результаты выборов в Московской области сильно зависят от лояльности районных властей и от их эффективности, трудно выиграть выборы, находясь в конфликте с муниципальными властями", - пояснил Орешкин.

"Воробьев среди своих известен жесткой манерой кадровых решений. Ситуация не такая простая, как кажется. С одной стороны, область всегда голосовала как надо властям, с другой стороны, за последние год-два область почти так же, как Москва переживает разочарование", - сказал политолог.

По его словам, для того, чтобы победить, нужно быстро и активно использовать не только административный ресурс, еще нужна лояльная команда, которой можно доверять. "Но не везде так", - добавил эксперт.

"У Воробьева тяжелая работа, значит, он все-таки решился треть или четверть муниципалитетов переориентировать, поменять начальников, поставить своих", - сказал политолог.

По мнению эксперта, цель этих перестановок в том, чтобы "за оставшиеся полгода его (Воробьева) люди выстроили вертикаль муниципалитетов, чтобы обеспечить правильный результат выборов".

ШАНСЫ НА ИЗБРАНИЕ

Директор международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что сложившаяся ситуация не снижает шансы Воробьева на победу на выборах.

"Среди тех людей, которые ушли, не было популярных у населения министров. Я думаю, большей части населения эти фамилии ничего бы не сказали", - подчеркнул Минченко.

Виноградов в свою очередь полагает, что многое зависит от того, появится ли сильная коалиция, сильные оппозиционные кандидаты.

"Если смотреть на сегодняшний сценарий, шансы действующего главы региона или исполняющего обязанности зависят в большей степени от наличия сильных конкурентов, это показали, в том числе и последние октябрьские выборы", - отметил эксперт.

"Пока они не проявились", - добавил он.

В свою очередь Орешкин поостерегся давать прогноз об итогах предстоящих в сентябре выборах губернатора. Политолог сослался на то, что, по его мнению, "ситуация качественно новая".

ОЦЕНИТЬ ПОКА СЛОЖНО

Оценивая несколько месяцев руководства Воробьева, Виноградов выразил мнение, что "пока до конца его профиль не оформился".

"Я бы пока воздержался от каких-то четких оценок, пока он до конца не проявил себя каким-то образом так, чтобы можно было разбирать ситуацию и понимать где Воробьев, где Шойгу. Пока трудно говорить", - сказал Виноградов.

Вместе с тем, эксперт считает, что в курсе Воробьева есть большие элементы преемственности.

"Воробьев исторически и юридически был выдвиженцем Шойгу, поэтому здесь все ожидаемо. Каких-то колоссальных перестановок кадровых все-таки не было. В большей степени команда осталась. И ревизия работы Шойгу маловероятна, наоборот, более вероятно, что Воробьев на выборах будет позиционировать себя в качестве преемника Шойгу", - считает Виноградов.

Орешкин пока не видит "ничего интересного" в работе Воробьева, который, по мнению политолога, занимается административными вопросами.

"Неудача мне кажется в том, что он себя ничем не проявил, не показал себя ни с какой стороны в массовом мышлении. Но Воробьев человек "Единой России", которому массовое мышление вообще неинтересно, поэтому он занят элитными проблемами, назначением или отставкой каких-то игроков, а для граждан он никакой", - полагает эксперт.

"Он (Воробьев) хотя бы должен работать с общественным мнением, а пока он с ним не работает вообще - это основная его проблема", - считает Орешкин.

В свою очередь Минченко никак не стал оценивать результаты работы Воробьева. "Думаю, рано еще говорить об удачах и неудачах", - отметил он.

2013РегиональныеМосковская область