Парламентарии выступают за введение на выборах в Госдуму одномандатных округов, избирательных блоков, снижение проходного порога и прямые выборы губернаторов в большинстве регионов. Центризбирком обещает только мажоритарные округа и намекает на возможность заключения соглашений о блоках.

Госдума провела первую в этом году "Открытую трибуну" с участием представителей всех парламентских партий и экспертов. Партий, не имеющих фракций в Госдуме, которые раньше на "трибунах" присутствовали в зале не было. Видимо, взамен, спикер парламента Сергей Нарышкин пообещал позвать лидеров думских фракций на совет непарламентских партий: чтобы думские и недумские политики могли "глаза в глаза" поговорить о изменениях в избирательной системе. Этому же и была посвящена "трибуна". Сергей Нарышкин говорил в первую очередь о возвращении одномандатных округов.

Призрачный консенсус

"Какое бы решение не было принято, у него найдутся и сторонники, и противники. Главное, что достигнут консенсус об уровне проходного барьера, явки на выборах, возможности формирования блоков", - уверен спикер ГД.


Ход дискуссии показал, что консенсуса пока не видно ни по одному из перечисленных вопросов, ни у экспертов, ни у партийцев.

Например, проректор университета имени Плеханова, политолог Сергей Марков полагает, что свободу системы нужно повышать – вернуть блоки, одномандатников и сохранить выборы губернаторов в большинстве регионов.
"Граждане хотят избирать губернаторов, нужно дать им это право. Люди желают, чтобы депутат был "с лицом", представлял их территорию", - утверждает Сергей Маркин.


Его коллега, директор центра политинформации Алексей Мухин согласен со свободой блоков, партий, понижением проходного барьера, но по поводу выборов губернаторов придерживается своего мнения.

"Эту систему можно сбалансировать назначением губернаторов", - считает Мухин.

И буфет!

У политиков тоже согласия не обнаружилось. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил за формирование блоков и пояснил почему.
"К чему привела многопартийная система без блоков? На выборах в Краснодарском крае 21% голосов получили новые партии, но барьер не преодолела ни одна из них. Все голоса получила Единая Россия", - возмутился Зюганов.


По мнению Владимира Жириновского, богатство форм политического представительства и выборов на пользу государству не идет: пользы нет ни в одномандатных округах для депутатов, ни в блоках, зато есть она в назначениях губернаторов президентом. Элементы свободы, по мнению главного сокола, впрочем должны присутствовать.

"Зачем мы забираем голоса партий не прошедших в Думу? Пусть у них будет по одному депутату. Отмена порога прохождения, вот настоящая демократизация! Влияния на политику нет, но есть представительство", - озвучил плюсы такого освобождения Жириновский.

Одномандатные округа он предложил заменить четким списком по каждой территории. Будущее блоков лидер ЛДПР видит в мрачных тонах.
"Если порог прохождения для них будет 10%, то никакой блок в Думу не пройдет. Сделайте усиление получше. И буфет!", - порекомендовал организаторам мероприятия Жириновский.

Депутаты не строят дороги

Подмосковный политик Борис Надеждин неожиданно признался, что всегда выступал против прямых выборов губернаторов, но потом уточнил, что имел ввиду республики Кавказа.
"В каких-то регионах прямые выборы имеют смысл, в каких-то нет. Я предлагаю не только прямые выборы и назначение кандидатур от заксобраний, но и формирование правительства региона партией, имеющей в местном парламенте большинство. Этот вариант хорошо подходит для регионов, где большинства нет ни у одной партии", - рассуждал Надеждин.


Он добавил, что для парламентских партий муниципальный фильтр на губернаторских выборах следовало бы вообще отменить, для сил в Госдуме не представленных должна быть возможность собирать подписи или граждан, или муниципальных депутатов.

Социологическую базу под возвращение одномандатных округов подвел директор ФОМа Александр Ослон: 19% россиян хотели бы видеть Думу, состоящую из одномандатников, 43% - избранную по смешанной системе. Это вызвало живую реакцию у Жириновского.

"Мы решаем общероссийские вопросы. Госдума не занимается территориями, не строит поликлинику, не чинит дороги. Если вернутся одномандатники, это все будут люди правящей партии – спортсмены, артисты", - сетовал Жириновский.

Деление на нации

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов озвучил давние предложения эсеров – участие новых партий на выборах в муниципалитеты и только потом в региональных и федеральных, снизить порог прохождения до 3%, вернуть блоки и дать им тот же минимальный порог. Прозвучало и новшество.
"Вариант с непрямыми выборами должен распространяться на субъекты, где национальный состав включает не менее двух национальностей, а каждая из них насчитывает не менее 17% жителей. В этот список попадает 16 субъектов, но если не принять такую поправку, то выборы могут отменить во всех, например, в Московской области", - ожидает Миронов.


Идея не встретила поддержку у единороссов.

"Нужно четко просчитывать последствия. Если мы начнем четко делить на две нации, подсчитывать, то раскол пойдет по семьям", - припугнул глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин.

У главы фракции ЕР в Госдуме Владимира Васильева другие опасения: по его мнению, главное, не должно быть резких потрясений, это одно из условий поступления иностранных инвестиций в стране.

"Посмотрите, как активная часть населения проводит мероприятия, пока они зачеркивают портреты. Потом плескают в лицо кислотой. Какая степень насилия в обществе, но кто это делает? Все понимают", - довольно туманно выразился Васильев.

Хоть пытайте

Ясность в том, какие же в итоге нововведения найдут отражение в законопроекте о схеме выборах в Госдуму, должен был внести зампред Центризбиркома Леонид Ивлев (документ готовит ЦИК). Однако этого не произошло.
"Сохраняется 5% барьер прохождения в Госдуму, планируется введение смешанной системы. Мы уже провели пробную нарезку 225 округов в системе ГАС Выборы", - приоткрыл завесу тайны Ивлев.


Косвенно в своем выступлении он упомянул и избирательные блоки. После заседания Леонид Ивлев предпочел не пояснять тонкости готовящегося документа: "иголки мне под ногти втыкайте, ничего не скажу!"

2013ФедеральныеФедеральный уровень