По мнению Петра Ханаса, жителей города еще стоит убедить проголосовать за действующую власть


Настроения жителей Владивостока, отраженные в соцопросе Дальневосточного консалтингового центра (ДКЦ) в феврале, позволяют говорить о том, что выборы главы города Владивостока могут пройти в два тура. Директор центра, политконсультант Петр Ханас считает, что действующей власти предстоит убедить население проголосовать за нее, сообщает РИА PrimaMedia.

По данным соцопроса "Готовность голосовать за Пушкарева", на сегодняшний день 17,4% населения Владивостока готовы однозначно проголосовать за действующего главу города Игоря Пушкарева. Общая степень лояльности к действующему главе составляет почти 44% (26,4% - "Скорее бы проголосовал за" + 17,4% "Да, проголосовал бы только за него"). Уровень лояльности к главе не меняется и в электорально активной части населения. При этом заявленная явка на выборы составляет 35%.

Проведенное исследование показывает, что 59,2% респондентов хотели бы видеть выборы конкурентными. Только 13,4% заявило о ненужности конкурентных выборов и 15,8% отметило, что им все равно как они пройдут. Затруднились с ответом 11,6%.

- Видно, что 17% при любых ситуациях однозначно будут голосовать за Пушкарева. При этом строго оппозиционная часть людей, которые ни при каких обстоятельствах не будут голосовать за Пушкарева, составляет 30%. Можно сделать вывод, что голоса этих избирателей в случае их явки будут за оппозиционных кандидатов. При этом стоит отметить, что оппозиционно настроенная доля электората устойчива. Эти показатели подтверждаются рядом других исследований, - интерпретирует в беседе с корр. агентства итоги опроса Петр Ханас. - Абсолютной гладкости и 100% избираемости этот опрос не показывает. Он показывает, что при существующем запросе на конкурентные выборы население хотело бы, чтобы его убедили в том, что нужно голосовать за Пушкарева.

По мнению эксперта, если политтехнологи вновь воспользуются так называемой "стратегией тишины", которую использовали на выборах в Думу города Владивостока в 2012 году, то последствия могут быть непредсказуемыми, и могут разочаровать власть.


Петр Ханас, директор Дальневосточного консалтингового центра:

В социальном плане два раза на одни грабли не наступают. Возможность реализации "стратегии тишины" чревата разочарованием во власти. Основной угрозой является то, что второй тур возможен. И в условиях второго тура нет никаких гарантий, что Пушкарев победит. Тем не менее, пока нет четкого представления, кто может противостоять кандидату от "партии власти" во втором туре. Основным риском для Пушкарева до недавнего времени было объединение оппозиции и выставление единого кандидата. Но ряд последних событий – партконференция и председательство в партии "Яблоко" со стороны Марковцева, выдвижение Самсонова, выдвижение молодого и достаточно амбициозного кандидата от ЛДПР Андрейченко – говорит о том, что объединения, скорее всего, не будет. Оппозиция сейчас, решая свои проблемы, создает благоприятную почву для действующей власти. Вторая угроза для действующей власти, чего она как раз не понимает, в том, что отсутствие конкурентных выборов может привести к крайне непредсказуемым эффектам. Сам Владивосток достаточно своеобразный город, и волна протеста, которая была в 2011 году, созрела едва ли не в последнюю неделю избирательной кампании. Протест регистрировался опросами, но никто из аналитиков не мог предположить что эффект будет ошеломляющим. Поэтому отсутствие конкуренции может привести к таким нежелательным явлениям как акции протеста.

Соцопрос показывает, что ситуация неоднозначно и у серьезных оппозиционно настроенных кандидатов есть шанс на победу. Для этого достаточно сделать выборы в два тура. Опрос общественного мнения был проведен специалистами ДКЦ на территории города Владивостока 19 февраля 2013 года в виде интервьюирование на улице. Выборочная совокупность составила 500 человек.

Источник:

2013МестныеПриморский край