Следственный комитет нашёл доказательства того, что Алексей Навальный, проходящий по делу "Кировлеса", получил свой адвокатский статус незаконно. Сам блогер официальное заявление СК воспринял с юмором, заметив, что те поспешили с отчётом о допросе. Адвокаты между тем объясняют, что может грозить главе "Роспила".
Следственный комитет официально заявил о том, что нашёл доказательства незаконного получения Алексеем Навальным статуса адвоката в 2009 году.
А был ли "мальчик"?
По материалам следствия, находясь в статусе заместителя руководителя компании "Аллект" по правовым вопросам, Навальный якобы получил необходимый для адвокатского статуса стаж. Однако СК сомневается в подлинности представленных им документов.
"Генеральным директором этой компании также являлся А.Навальный. То есть, он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров "Аллекта" выполнена не ею, а другим лицом. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже", - говорится на сайте СК.
При этом отмечается, что самой компании "Аллект" не существовало вовсе. В сообщении Следственного комитета также сообщается, что сам Навальный от дачи показаний по этому поводу отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции.
Машина времени
Блогер у себя в Твиттере ответил на официальное заявление как всегда язвительно и в свойственной ему ироничной форме.
"Охренительно. СК пишет, что я "допрошен и отказался от показаний", а я ещё дома и в СК меня вызывали к 12. Просто красавцы. Выпустили пресс-релиз на 2 часа раньше. Я ещё дома сижу, а они уже меня допросили. Пан Бастрыкин машину времени изобрёл?", - вопрошает Навальный.
По словам Навального, текст пресс-релиза полностью повторяет программу "Чрезвычайное происшествие" на НТВ, где версию получения адвокатского статуса Навального взяли из "текста нашиста Голоскокова". Он напомнил, что первые попытки лишить его адвокатского статуса были ещё в 2011 году, но до сих пор не увенчались успехом.
"Пока все такие жалобы были безуспешны, потому что написана в них полная туфта, которая при критическом рассмотрении моментально вскрывается.Про это в пресс-релизе ничего не написали. Почему-то", - пишет Навальный в своём Живом Журнале.
По его мнению, это целенаправленная кампания по "разоблачению Навального", устроенная активистами провластных движений. Сам он проверок не боится.
Пишите заявление
Президент Московской коллегии адвокатов Генри Резник в беседе с Firstnews пояснил, что согласно процедуре, СК напрямую обращаться в Адвокатскую палату не может, а должен действовать через посредников.
"Если у кого-то возникли сомнения по поводу законности получения адвокатского статуса, то обращение нужно направлять сначала в Управление юстиции, которое уже вносит представление в Адвокатскую палату региона. Мы, исходя из представленных доказательств, выносим решение – лишать статуса или нет", - пояснил адвокат.
При этом уголовное наказание за подделку документов или за иные, предусмотренные законом нарушения, выносится уже другими, уполномоченными на это органами.
2013ФедеральныеФедеральный уровень
