О том, что экс-мэр Дзержинска Виктор Сопин, отправленный депутатами гордумы в отставку 23 ноября 2012 года, намерен бороться, оспаривая в суде свой импичмент, он заявил еще в декабре прошлого года. И вот его первый гражданский иск – о неудовлетворительной оценке, которую дали депутаты работе В.Сопина за 2010 год, - рассмотрен в Москве (на региональном уровне – в президиуме Нижегородского областного суда выиграть дело не удалось).
13 марта Верховный суд России вынес решение в пользу бывшего мэра Дзержинска. Резолютивная часть еще не обнародована. Но запись на сайте Верховного суда четкая: «Жалоба истца об оспаривании решения органа местного самоуправления гордумы Дзержинска ("О неудовлетворительной оценке результатов деятельности мэра и администрации города за 2010 год") удовлетворена». Главным основанием для суда стало, видимо, то, что в 2010 году – когда и был избран Виктор Сопин - он проработал в должности мэра менее двух месяцев, и выставить «неуд» за этот срок как за весь год неправомерно.
Итак, один из двух «неудов», из-за которых Сопин и был отправлен в отставку, ликвидирован. Но автоматически вернуться на работу в мэрию он не может. Вообще говоря, надо бы оспорить и вторую двойку за 2011 год и ряд других аргументов гордумы о невыполнении мэром своих обязанностей. 18 марта в Дзержинском городском суде должно состояться первое заседание «по импичменту». (Основание - формально Сопин был уволен, когда находился на больничном). Сопин заявляет, что готов идти до конца.
- Верховный суд России продемонстрировал главенство права над политическими «хотелками», - говорит Виктор Федорович. - Но окончательное торжество справедливости наступит тогда, когда я буду восстановлен на посту мэра Дзержинска.
Правда, пока возвращаться на работу Сопину некуда. Кресла в мэрии заняты: главой города Валерием Чумазиным и главой администрации, нанятым по контракту, Геннадием Виноградовым. Посты «главы города» и «главы администрации» депутаты Дзержинска разделили, внеся поправки в Устав города, и оспорить эти поправки будет сложнее. Так же, как и вернуть людям прямые выборы мэра города химиков. По графику выборы в городе химиков должны состояться в 2015 году. Судебные разбирательства могут затянуться до этой даты.
Сопин настроен оптимистично, планирует уложиться за текущий год. В Нижегородский областной суд уже направлен иск о незаконности изменения Устава Дзержинска.
Но и авторы импичмента, среди которых председатель комитета по правам человека, местному самоуправлению, правопорядку, связям с общественными организациями и депутатской этике думы Дзержинска Сергей Алмаев, заявляют, что “на скорое возвращение в кресло мэра города Сопину рассчитывать не стоит».
- Естественно, гордума должна принять законное решение на основании решения Верховного суда. Но тут уже возможны варианты - в зависимости от результатов дальнейших судебных разбирательств, - говорит депутат и предупреждает простых жителей Дзержинска, - на выделение городу денег будет накладывать определенный отпечаток обстановка в городе, какой она видится из областного и федерального центров.
Чудеса в политике, конечно, случаются. Но их делают люди. А политик Виктор Сопин, при всем к нему уважении, проработав почти два года (а ведь он в Дзержинске еще и ранее был мэром), не смог собрать свою команду, заручиться поддержкой промышленников и областного центра. А не только простых дзержинцев. Поэтому теоретически он может по праву и по решению суда вернуться в мэрию… А что дальше? Снова противостояние? В лучшем случае – Виктор Федорович сможет продержаться до очередных выборов в 2015, или будут внеочередные. И тогда все будет очень непредсказуемо. Все-таки, Сопин не молод - 1946 года рождения.
- Решение Верховного суда России по Виктору Сопину соответствует здравому смыслу, - заявил политолог Сергей Кочеров в публикации на «АПН-НН». - Я не верю в восстановление Виктора Сопина в качестве главы города Дзержинска. А если речь идет о выборах 2015 года, не думаю, что даже если он на них пойдет, то победит.
Да, Виктор Сопин одержал юридическую и моральную победу, - продолжает политолог. - У меня такое мнение, что, возможно, для него главное - это как раз добиться такой моральной победы. Власти же наплевать на мораль и моральную победу - лишь бы Сопин не претендовал на победу политическую.
Договориться же с Сопиным «за кулисами», «под ковром», как прогнозируют некоторые эксперты, не получится. Такой компромисс для него неприемлем.
Но «победа Сопина» может быть поднята на флаг поддерживающими его партиями, движениями - например, близкой ему "Гражданской платформой". Грех не использовать такой политический ресурс в дальнейшей борьбе за гордуму и власть. Правда, стоит задуматься, кто еще, кроме Сопина, может быть лидером общественного мнения.
Когда верстался номер
Как стало известно, Дзержинский городской суд отказал экс-мэру Виктору Сопину в удовлетворении исковых требований к городской думе г.Дзержинска и администрации города о восстановлении в должности мэра города. Решение вынесено на предварительном судебном заседании, в связи с пропуском срока на обращение в суд за разрешением спора, сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
При вынесении решения суд учел, что трудовым законодательством РФ установлен месячный срок для обращения в суд за защитой своего права, который был нарушен истцом по делу.
Решение в законную силу не вступило.
То есть Сопину отказано по формальным обстоятельствам. Очевидно, что бывший мэр будет подавать на пересмотр дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами - с решением Верховного суда по первому «неуду».
материал: Елена Колосова
2013МестныеНижегородская область
