Фонд"Петербургская политика" опубликовал 3 апреля рейтинг устойчивости регионов. Среди 82 субъектов Федерации 17 признаны регионами со слабой устойчивостью.
Напомним, что уровень устойчивости определяется экспертами Фонда по 10-балльной шкале, где 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная. Внутри рейтинга регионы разделены на 4 категории по степени социально-политической устойчивости.
В группу максимальной устойчивости (с оценкой выше 8 баллов) попали 12 регионов. Это Ульяновская, Калужская, Тюменская, Белгородская, Пензенская, Амурская, Томская, Ивановская области, ЯНАО, Чукотский АО, республики Хакасия и Мордовия. Максимальная оценка у ЯНАО — 8,9.
Устойчивыми регионами признаны 24 с оценкой от 7 до 7,9 баллов, регионами со средней устойчивостью (баллы от 6 до 6,9) — 29, среди них Санкт-Петербург и Москва.
Регионы со слабой устойчивостью (менее 6 баллов) очень различаются по оценкам. У Рязанской, Брянской, Курганской, Орловской областей, Хабаровского и Пермского краев, Карелии и Удмуртии оценки находятся в диапазоне от 5,1 до 5,8 баллов. У Владимирской, Смоленской, Архангельской областей, Северной Осетии и Карачаево-Черкессии оценки от 4,3 до 4,7 баллов.
У четырех регионов устойчивость оценена менее чем в 4 балла, причем самую низкую оценку получил Дагестан — 1,7 балла.
В качестве негативных моментов, повлиявших на оценку названы частые контр-террористические операции, связанные с этим акции протеста, а также проявления коррупции. Ингушетия получила 2,5 балла, Кабардино-Балкария — 3,2, Калмыкия — 3.9 баллов.
Эксперты отметили 10 знаковых событий марта,
среди которых введение в ряде регионов моратория на взимание сборов на общедомовые нужды и рост коммунальных тарифов, сообщения о дальнейшем сокращении числа малых предпринимателей в регионах в связи с увеличением налоговых сборов, выборы мэра Жуковского, рад кадровых назначений, а также принятие Государственной думой России закона, допускающего возможность непрямых выборов глав регионов
Софья Микитик
