Российских глав субъектов ждет новый рейтинг. Эксперты решили оценить "эффективность политических режимов и стратегий" в регионах. Политологи и чиновники полагают, что новый подход в оценке работы глав регионов может стать успешным продуктом на рынке.
Глава холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко в своем блоге пообещал презентовать новый рейтинг для губернаторов.
"Только вернулся из Иркутска и Новосибирска. Впереди - Мурманск и Махачкала. Очень разная у нас страна и разные типы политических режимов в регионах. Но мы все-таки попытаемся сделать единую модель оценки эффективности политических стратегий губернаторов", - написал он.
О подробностях "единой модели" политолог предпочел пока не говорить, пообещав рассказать о деталях на следующей неделе.
Высокопоставленный чиновник администрации одного из регионов полагает, что новый рейтинг может стать для территорий достаточно актуальным.
"Режимы в регионах существенно отличаются. Все зависит от личности первого лица, политической культуры населения, состояния и взаимоотношений региональных элит, бюджетной обеспеченности. Важны и отношения администрации региона с федеральным центром", - перечисляет источник Firstnews.
При этом собеседник указывает, что режимы могут ситуативно меняться: если стиль правления руководителя региона успешен, то режим укрепляется, если нет - то обычно следует коррекция.
От выживаемости к устойчивости
Рейтинг выживаемости губернаторов, который начали составлять Евгений Минченко и руководитель фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов в 2007 году, был одной из первых и самой заметной попыткой ранжировать глав регионов. После того, как были возвращены выборы губернаторов, появился рейтинг избираемости политической экспертной группы Константина Калачева. Фонд "Петербургская политика" сейчас составляет рейтинг социально-политической устойчивости регионов.
По мнению политолога, доцента Высшей школы экономики Алексея Титкова, идея может стать востребованной и "продаваемой".
"Язык "эффективности" сейчас один из самых влиятельных, он владеет умами политиков и чиновников. Задача поставлена удачно, дальше нужно смотреть, как она будет решаться. Оцениваться будут, судя по заявке, стратегии, это тоже популярное слово, его все уважают. То есть маркетинговая составляющая (пока можно оценить только ее) очень удачная", - пояснил Firstnews эксперт.
Однако Алексей Титков вспоминает, что попытки оценивать эффективность губернаторов предпринимались и правительством РФ.
"Результаты нельзя назвать вдохновляющими. Проблема была в том, что Путин и правительство хотели найти что-то объективное, связанное с экономикой и уровнем жизни. Академические тексты по public choice здесь, как ни странно, проще и циничнее: переизбрался или переназначился на новый срок - значит, эффективный", - констатирует политолог.
Он заключает, что у рейтинга может появиться своя ниша – Министерство регионального развития оценивает оперативную работу, для длительной перспективы нужна другая оценка. Кроме того, отсылка к эффективности заинтересует региональных политиков: "они живут и дышат этим".
2013РегиональныеФедеральный уровень
