Законопроект, предполагающий уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих вплоть до лишения свободы на 5 лет, не будет способствовать межконфессиональной терпимости, а спровоцирует столкновения на религиозной почве, считают блогеры. Кроме того, по их мнению, принятый Госдумой РФ в первом чтении проект закона идёт вразрез с Конституцией, поскольку не защищает права атеистов и агностиков.

Государственная Дума РФ 9 апреля приняла в первом чтении законопроект, который предполагает уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих и осквернение мест почитания вплоть до лишения свободы сроком на 5 лет.

Как сообщают информационные агентства, при необходимых 226 голосах проект закона поддержали 330 депутатов, семь были "против", один воздержался.

Скандальный закон

За публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан РФ, унижение богослужений и других религиозных обрядов предлагается установить наказания в виде штрафа до 300 тыс. рублей, либо обязательных работ на срок до 200 часов, либо лишения свободы на срок до 3-х лет.

Чувства верующих защитит уголовный закон

Осквернение объектов и предметов религиозного почитания, мест, предназначенных для совершения богослужения и других религиозных обрядов, будет караться штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 400 часов, либо лишением свободы на срок до 5-ти лет.

Проведение предварительного расследования по таким уголовным делам, согласно документу, отнесут к компетенции следователей ОВД РФ.

Справка

Создать такой законопроект побудил прошлогодний панк-молебен группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Хамовнический суд Москвы 17 августа 2012 года признал девушек виновными в хулиганстве и приговорил каждую к двум годам лишения свободы. Позже одной из участниц изменили наказание – Екатерину Самуцевич суд приговорил к условному сроку. Мария Алёхина и Надежда Толоконникова отбывают наказание в колонии.

Попрание Конституции

В блогосфере не очень-то жалуют законопроект. Пользователи уверены, что права атеистов и агностиков также должны быть защищены.

Бывший министр экономики, президент Российской финансовой корпорации, председатель партии "Гражданская инициатива" Андрей Нечаев признаётся в Twitter, что плохо понимает, что такое "чувства верующих"."Они как-то сильно отличаются от чувств атеистов? – задаётся он вопросом. – Если атеист в храме скажет: бога нет – это будет оскорбление, а если Кирилл говорит, что божий промысел уменьшает энтропию, это дают по ТВ. Бред".


Твиттерянка под ником onlylive32 ‏замечает, что по Конституции РФ верующие, атеисты и агностики имеют равные права – "значит, и защищаться эти равные права должны в равной мере". Другая твиттерянка, Polina, ‏пишет, что верующие – "существа с тонкой душевной организацией". "Раньше говорили, что обидеть художника может каждый. А вот скоро верующего обижать – уголовщина", – отмечает она.

Кладезь для оппозиции

Блогер под ником DmB ‏полагает, что закон о чувствах верующих – это "кладезь для оппозиции". "Регистрируй фиктивные религиозные общества и строчи иски на всё плохое за оскорбление чувств", – предлагает он.

Депутат Госдумы, член Координационного совета оппозиции Дмитрий Гудков, в свою очередь, сообщает в Twitter, что он "голосовал против закона о разжигании религиозной розни под названием "О защите чувств верующих".

Пресс-секретарь Российского студенческого союза в Санкт-Петербурге Bogdan Litvin написал следующее: "Коммунисты, выступающие против оскорбления чувств верующих. 100 лет назад никто бы не поверил".

"На чувства атеистов наплевали"

Председатель партии "Яблоко" Сергей Митрохин ‏написал, что "все четыре "Единые России" в ГД проголосовали за антиконституционные поправки, ужесточающие ответственность за "оскорбление чувств верующих". "Но к чувствам атеистов отнеслись совсем не уважительно. На них просто наплевали", – добавил политик.

В его заявлении на сайте партии "Яблоко" сообщается, что, по данным Минюста, на 1 января 2012 года в России функционируют свыше 60 конфессий, представленных официально зарегистрированными религиозными объединениями, среди которых "шаманизм" и "языческие верования".

"Каким же из этих конфессий, несомненно, "неотъемлемых" для истории народов России, будет отдаваться приоритет?" – спрашивает Митрохин.

По его словам, после "антимагнитского" и целого ряда других законов Госдума в очередной раз опозорила нашу страну на весь мир и "предъявила ещё одно доказательство необходимости своего скорейшего роспуска".

Всё только начинается

Блогер под ником sapojnik уверен, что с принятием закона о защите религиозных чувств открывается "ящик Пандоры"."Самое страшное, реально страшное: отношения между конфессиями, между верующими и атеистами переводятся в юридическую плоскость, "кто кого засудит", – пишет блогер в "Живом Журнале". – И это – в многоконфессиональной стране. Абсурд".


Автор подытоживает: "Что можно сделать лучше, если хочешь накалить межконфессиональные отношения быстро и до предела?".

2013ФедеральныеФедеральный уровень