Павел Святенков
Пугать он будет, разумеется, не безобидного Медведева, а россиян
Опять пошли слухи, что Алексей Кудрин в скором времени станет председателем правительства. Дескать, пришла пора изгнать Медведева и назначить на его должность добродетельного «лучшего министра финансов Европы».
Говорят, лучшим министром финансов Европы Кудрина провозгласили в Британии. Я после этого долго ждал, когда же Кудрина назначат главой британского Минфина. Ведь если он и впрямь лучший, нельзя упускать такое сокровище. Не дождался. «Да здесь нечестная игра», – подумал я, совсем как герой «Приключений принца Флоризеля». Не такой уж он, значит, и лучший, если нигде в Европе даром не нужен. Пусть не на посту министра, но хотя бы консультанта британского, французского или германского правительства... Но – нет, «лучшего министра финансов Европы» нигде не ждут с распростертыми объятиями.
Выгодно ли Путину назначение Кудрина на пост председателя правительства? Формально Кудрин считается хорошим экономистом. Он – бухгалтер по жизни. Конечно, речь идет не только о профессии. В старом фантастическом рассказе, который я прочитал лет двадцать назад, папаша и мамаша (оба – злые волшебники) сильно горевали, что сын пошел не по их пути, а решил стать – страшно даже представить! – бухгалтером. Папа и мама долго решают, что делать, а потом вызывают Детского демона (Буку). Демон делает шаг к мальчишке. Тот открывает тетрадку, нажимает на кляксу: «Спаси меня!» В комнате возникает величественный старик в расшитой звездами мантии, щелкает пальцами – Бука исчезает. «Я – Бухгалтер, – говорит старик. – А он (показывает на мальчика) – мой ученик. Я научу его черной магии цифр и колдовству бухгалтерских отчетов». Папа и мама рыдают от радости: сынок-то, оказывается, по верной дорожке пошел...
Так вот, наши либералы, конечно, напоминают этого Бухгалтера из сказки, а не скучных банковских специалистов. Но вот нужен ли такой Бухгалтер Путину?
На данный момент Путин за счет хитрой политики и лавирования расколол либеральную группировку. Часть ее продолжает ориентироваться на Медведева, часть перешла на сторону Кудрина, некоторые смотрят на Прохорова как на будущего «отца русской демократии».
Единства в либеральных кругах нет. Будучи президентом, Медведев нанес оскорбление Кудрину, выставив его за дверь, как нафурившего на подол знатной дамы котенка. Причина конфликта ясна: пост премьера при Путине-президенте был изначально обещан Кудрину, а после «рокировки» достался Медведеву.
Представим, что Путин уволит Медведева и поставит на его место Кудрина. Что это будет означать? Прежде всего – тотальную консолидацию либералов вокруг Кудрина. Возникнет двоевластие, очень похожее на существовавшее в период президентства Медведева. Путину придется туго: объединенные либералы слишком сильны для того, чтобы он мог с ними не считаться.
Он будет вынужден уступать, при этом либералы не остановятся. Они будут добиваться не просто очередного этапа «рыночных реформ» (то есть тотального разворовывания государства), но и смещения самого Путина. Собственно говоря, в период президентства Медведева подкоп под Путина шел открыто, в том числе со стороны либеральной части окружения тогдашнего главы государства.
Если либеральная группировка объединится вокруг Кудрина, она будет двигать в президенты либо его самого, либо Прохорова, либо найдет третьего кандидата.
Конечно, те, кто двигает Кудрина в премьеры, пишут, что куда ему тягаться с великим Путиным по рейтингу. Дескать, рейтинг Путина высок, рейтинг Кудрина низок, и поэтому он никогда не сможет бросить вызов президенту. Но в нашей стране рейтинг зачастую отражает поддержку правителя, того, кто реально находится у руля.
Медведев, пока не стал преемником, обладал популярностью чуть выше статистической погрешности. Как только было провозглашено, что быть ему президентом, его рейтинг стал расти и почти дорос до Путина.
Можно привести и другой пример. Мэр Москвы Юрий Лужков всегда был крайне популярен. В лучшие годы его рейтинг был более 80%, а в худшие не опускался ниже 40%. Я всегда говорил, что эти 40% – всего лишь клиентелла, одобряющая начальника. Дескать, будет другой начальник – люди перебегут к нему. Лужковские политтехнологи возражали мне. Им выгодно было втирать боссу, что его любят за ум, доброту и мед, а вовсе не за высокую должность. Но как только Медведев отправил Лужкова в отставку, рейтинг бывшего мэра упал почти до нуля. Зато завидной популярностью может похвастаться новый московский градоначальник Сергей Собянин.
Стань Кудрин сегодня премьером, его рейтинг быстро возрастет. Так что утверждения о непопулярности Кудрина – лишь уловка...
Короче говоря, Путину выгодно как можно дольше сохранять Медведева в кресле председателя правительства. Слабый премьер никогда не пойдет против воли президента, а раскол в либеральной группировке сохранится. Ведь власть председателя правительства значительна, а отставник Кудрин, пусть и рассматривающийся как более сильная фигура, все же не имеет реальной власти.
Убрать Медведева может заставить лишь серьезный кризис. Пока же Путин будет лавировать, по мере сил оттягивая уход со второго в государстве поста своего преемника и подопечного.
Что же до Кудрина, то президент, конечно же, лукавил, когда на прямой линии с народом говорил, что экс-министр финансов – «сачок», который не хочет работать. Кудрин на деле реально работает на Путина. Формально-то, конечно, никакой должности у него нет, а вот неформально он вполне успешно трудится «пугалом». Только пугает им Путин не Медведева (чего его пугать-то?), а народ.
Чтобы сидел пока тихо и смирно. «Вам, граждане, – как бы говорит нам президент, – Медведев как премьер не нравится? Ну хорошо, тогда у меня для вас вот что есть». И показывает (все на той же прямой линии) Кудрина: «Хотите, его назначу?» Ну ежу же понятно, что если у народа сохранился инстинкт самосохранения, то он предпочтет тихого и относительно безвредного нынешнего премьера! Кудрин – «второе издание Чубайса», а повторения этих экспериментов общество вроде как не желает.
2013ФедеральныеФедеральный уровень
