Брат председателя совета директоров «Тагилбанка» рискует попасть под уголовное дело
В промышленном центре Свердловской области – Нижнем Тагиле – 2 года спустя после выборов не утихают политические разногласия. Брат банкира и одного из спонсоров «Единой России» Алексея Чеканова Сергей рискует лишиться в ближайшие месяцы депутатского мандата. Бывшая конкурентка из «Справедливой России» Светлана Алдушина готова доказать в суде подкуп избирателей оппонентом, незаконную агитацию и наличие мертвых душ в листах сбора подписей при выдвижении. Судебные заседания регулярно срываются, свидетелей на них не допускают, сам обвиняемый, по мнению участников процесса, прячется от суда на квартирах родственников, а избирком не может объяснить причин нарушения закона. Сам процесс обнаруживает широкий круг заинтересованных лиц, в числе которых называют и главу нижнетагильской думы Александра Маслова.
Сегодня сторона обвинения в суде представила целый ряд доказательств, исходя из которых протокол с результатами выборов по 12-му одномандатному округу в Нижнем Тагиле должен быть признан недействительным. Как рассказал «Правде УРФО» адвокат Светланы Алдушиной Павел Афанасьев, в день голосования от избирателей поступило не менее 17 жалоб на незаконную агитацию Сергея Чеканова, «… подкуп избирателей с целью голосования за данного кандидата». Однако избирком вопреки требованиям закона не стал рассматривать жалобы, а направил их в отделение полиции. Ответы от МВД жители не могут получить до сих пор. Сам протокол итогов выборов, к слову, до настоящего времени горизбирком предоставить обвинению отказывался, хотя у адвокатов Сергея Чеканова он имелся.
«Просим предоставить заверенный итоговый протокол по результатам выборов. Настаиваем на вызове Саенко Елены – председателя горизбиркома и Гладких Елены – секретаря избиркома», – требовал присутствия свидетелей Павел Афанасьев.
«Протокол у вас имеется?» – переадресовал вопрос судья Дмитрий Самохвалов представителям избиркома.
«Надо у председателя избиркома спрашивать. Она в отпуске. Протокол есть. Смысла удовлетворять ходатайство (о приглашении свидетелей. – Прим. ред.) нет. Все то, что могут пояснить свидетели, в протоколе №11 есть, они ничего не скажут. Ответы на жалобы направлены Алдушиной. В отделение полиции №20», – отвечала за весь избирком рядовой член комиссии Ольга Жизневская.
Руководство избирательной комиссии, как и Сергей Чеканов, всеми силами старалось избегать явки в суд. Депутат даже прятался от представителей суда в квартире своей родственницы и отказывался брать повестки. Хотя его представители на заседаниях суда вели себя довольно бойко. Сегодня они пытались сорвать иск, пытаясь доказать, что Павел Афанасьев одновременно меняет его предмет и основания, а это противоречит процессуальному кодексу. Судья Дмитрий Самохвалов аргументы защитников Чеканова не принял.
«Сторона обвинения преднамеренно затягивает дело. Они уже 4 процесса проиграли», – до последнего оборонялась помощница Сергея Чеканова Галина Злодеева.
«Изначально иск был о признании незаконной регистрации кандидата, потом кассации. Подан в феврале 2012 года. У нас были доказательства того, что подписи не принадлежат тем людям, которыми они приписаны. 22 февраля на заседании выступали свидетели, они отказывались от подписей. Нам оставалось опросить всего 3-х человек, чтобы признать регистрацию незаконной, но тут поступил звонок, что здание суда заминировано. На следующий день свидетелей собрать было уже трудней. У здания суда их останавливали какие-то люди и разворачивали обратно. Я предполагаю, что это были сотрудники службы безопасности «Тагилбанка» (совет директоров банка возглавляет Алексей Чеканов. – Прим. ред.). Чеканов после этого исчез и перестал являться в суд. Избиркомом не были проверены все подписи, поданные в поддержку выдвижения этого кандидата, но суд отказал графологам в проверке. Их аргументы не принял. Суд отказал и в проверке УФМС без оснований. Председательствовала на суде тогда судья Вахрушева», – вскрыл подробности судебного противостояния для «Правды УРФО» Павел Афанасьев.
После первого иска юристу все же удалось получить заключение УФМС, из которого следовало, что ряд подписей в подписных листах за выдвижение кандидата Чеканова принадлежали уже умершим на тот момент людям. Этот факт сам по себе уже является основанием для возбуждения уголовного дела о подделке подписей, что, возможно, и будет сделано.
«В кассационных исках заключение УФМС не учитывалось, так как его не было в первом деле. Это требование законодательства. Сейчас все собранные документы прилагаются к иску об отмене итогов выборов. На самом деле добиться отмены итогов выборов очень сложно, но в данном случае в Тагиле это вполне возможно», – говорит правозащитник.
Отмена выборов наверняка повлечет за собой назначение новых в округе №12. Одним из опосредованно заинтересованных в таком исходе лиц является экс-соперник Сергея Чеканова в выборной кампании Александр Маслов. Скандально известному депутату на выборах он уступил только 4%, набрав 36%. Александр Маслов все же прошел в думу по спискам «Единой России», в дальнейшем был избран председателем городского парламента «… и заинтересованность может иметь теперь только формальную». Назначение Маслова на этот пост разделяли далеко все «единороссы». «Против» выступали сторонники НТМК, к числу которых с абсолютной вероятностью можно отнести и Сергея Чеканова.
Переломный момент в судебном процессе возможен уже на следующем заседании 6 июня, куда приглашены свидетели из избиркома и сам Сергей Чеканов. Адвокат Афанасьев говорит, что развитие событий возможно самым непредсказуемым образом – «начиная от неявки депутата, различных ЧП в здании суда и заканчивая стандартными провокациями».
2013МестныеСвердловская область
