Предварительное голосование "Единой России" в ряде регионов сопровождают скандалы. В Волгоградской области участники предварительного голосования заявляют о фальсификациях. В Северодвинске (Архангельская область) с праймериз снялся один из фаворитов выборов мэра, депутат областного собрания Александр Дятлов.

Александр Дятлов был выдвинут на праймериз по выборам мэра Северодвинска частью организаций, входящих в ОНФ. В числе кандидатов от фронта находился и действующий мэр Михаил Гмырин. Дятлов – один из популярных местных политиков, не один раз избирался в облсобрание по одномандатному округу в Северодвинске. До праймериз он считался главным конкурентом Михаила Гмырина.
Выдвижение со снятием

Как стало известно Firstnews, депутат пытался договориться о поддержке с "Единой Россией", областной властью, шли консультации в полпредстве СЗФО. После этого Александр Дятлов был выдвинут на праймериз в числе кандидатов от ОНФ, однако источники сообщали, что партия не настроена поддерживать депутата. Однако через некоторое время Дятлов снял свою кандидатуру с предварительного голосования. На сайте областного правительства была опубликована новость о встрече депутата с губернатором Игорем Орловым. В частности, она содержала такую цитату главы региона.
"Я считаю, что вы сделали правильный ход, сняв свою кандидатуру, и полностью поддерживаю это решение. Ваша законодательная и общественная деятельность гораздо важнее для всех северодвинцев, чьи интересы вы представляете в Областном собрании", - сказал Дятлову Орлов.


Вскоре новость была изменена, а цитата губернатора из нее исчезла.

Собеседник в администрации региона намекает, что одна из целей допуска Дятлова к праймериз – повышение интереса жителей к этой процедуре (в регионе предусмотрена открытая система, в праймериз могут голосовать все жители).

"Однако проведение площадок в Архангельске показало, что популярные кандидаты могут обеспечить явку своих сторонников", - пояснил источник.

Александр Дятлов не стал комментировать свое снятие с праймериз, кроме того, он не стал говорить о возможном самовыдвижении на выборах мэра.
Возвращение мэра

В Волгоградской области на предварительном голосовании по выборам мэра города Волжский достаточно неожиданно для местных партийцев была выдвинута кандидатура экс-мэра Игоря Воронина. На прошлых выборах он проиграл Марине Афанасьевой, выдвинутой "Справедливой Россией". До выдвижения Воронина на праймериз наиболее вероятным кандидатом от власти был глава Среднеахтубинского района Сергей Тихонов, однако Воронин теперь лидирует.

Политтехнолог Дмитрий Носков, который работал на предыдущих выборах в Волжском, полагает, что Игорь Воронин мог выдвинуться на праймериз и сам "как лидер общественного мнения", хотя его могли попросить выдвинуться и в областном правительстве.
"Воронин имеет все шансы победить без особых проблем. У жителей ностальгия к его периоду правления, который совпал с тучными 2000-2008 годами. У следующего мэра Марины Афанасьевой городской бюджет сократился на 20-25 процентов, поэтому, по мнению горожан, она работала хуже", - заявил Firstnews эксперт.


Причину поражения Игоря Воронина на прошлых выборах он видит в том, что экс-мэр "забронзовел" и "перегнул с административным ресурсом во время кампании".
Ожидаемый результат

В Волгограде экс-руководитель регионального исполкома ЕР Андрей Биленко заявил о фальсификациях на праймериз по выборам в городскую Думу. Он уже обратился с заявлением в руководящие органы партии.

О нарушениях говорит один из участников праймериз Эдгар Петросян.
"Победили в голосовании действующие депутаты, и это несмотря на их дикий антирейтинг. Все победители праймериз в своей речи говорили о своей близости к губернатору Волгоградской области Сергею Боженову, но стоит учитывать тот факт, что антирейтинг губернатора по городу Волгограду перевалил за 90%", - уверяет политик.


Он вспоминает, что выступал на одной площадке с Андреем Биленко, а выборщики заявляли о поддержке выступления.

"Но почему-то победили люди с противоположными взглядами", - добавил Петросян.

Политтехнолог Михаил Фаленков называет проведение праймериз "неплохой идеей" в случае правильного пиар-позиционирования.
"В публикациях о праймериз можно не указывать, что голосование "внутрипартийное", подчеркивать, что оно "всенародное". Потом кандидата позиционировать как уже свершившегося победителя, за которого голосовал народ, просто эту победу осталось подтвердить на выборах. Но пользоваться этим инструментом умеют далеко не все", - указывает Фаленков.


По словам главы политической экспертной группы Константина Калачева, "праймериз должны были стать инструментом обновления".
"С консервацией у нас, как раз, все в порядке. Если у жителей есть запрос на обновление, то надо на него отвечать. Ставка только на действующих мэров и депутатов противоречит самой идее праймериз", - заявил Firstnews эксперт.


Политолог заключил, что тактический выигрыш на местном уровне может привести к росту протестных настроений, а значит, к низкому результату партии власти на региональных и федеральных выборах.

2013ФедеральныеФедеральный уровень