Вадим Суходольский

На прошлой неделе в Петербурге активист «Гражданской Ответственности» Михаил Конев в ходе дебатов со сторонником коалиции «Демократический Петербург» Иосифом Скаковским предложил этой осенью провести выборы петербургского Координационного совета оппозиции. На мой взгляд, эта идея способна вдохнуть новую жизнь в оппозиционную политику города.

Массовое оппозиционное движение в Петербурге схлынуло после того как протест перешёл от единого общегражданского к разрозненному политическому. Окончательно раскол оппозиции оформился созданием коалиции «Демократический Петербург», которая и сегодня заявляет что её цель не проведение объединённых акций, а проведение акций только с силами соблюдающими «демократические принципы». При том, что даже всех либералов города коалиция объединить не смогла. На дебатах господин Скаковский заявил, что «нет ничего плохого, если в городе одновременно проходят две одинаковые по лозунгам акции в 300 и 400 человек и что часто это лучше, чем одна общая акция в 700 человек».

Мне совсем не близка такая позиция, я считаю, что в протестных акциях главное - эффективность, которая достигается только объединением усилий всех оппозиционных сил. Акции «Демократического Петербурга» направленные на позиционирование чистоты своей идеологии превращаются в протест ради протеста и потому не находят поддержки у петербуржцев, что видно в числе участников их митингов. Обычно это не более 300 человек. Понятно, что демократов в городе больше, но позиция «ДемПета» по проведению акций без участия даже умеренных левых и националистов непонятна горожанам и не одобряется никем кроме самих участников коалиции.

Зато петербуржцы ходят на акции людей и организаций, не навязывающих «фэйс-контроль» по идеологическому принципу. 6 мая демократические движения «Весна» и «Гражданская ответственность» пригласили всех петербуржцев на акцию к годовщине событий на Болотной. Акция собрала не менее 2000 человек, заполнив почти полностью площадку митинга на Марсовом поле. Коалиция «Демократический Петербург» здесь-таки проявила благоразумие и своих акций в этот день не проводила.

Тем не менее события 12 июня в городе показали, что раскол продолжается. Одна из причин раскола – отсутствие легитимности городских оппозиционных сил. Настоящих популярных политиков в городе единицы. Большинство оппозиционных политических деятелей известны только узкой тусовке. Однако на всяких оргкомитетах эти малоизвестные люди плетут интриги, устраивают скандалы. Никого не представляя кроме себя, они организуют митинги для себя и друзей. Понятно, что петербуржцам такая борьба «темных лошадок» и их акции неинтересны.

Решить проблему легитимности могут только петербуржцы на выборах. На выборах Координационного совета оппозиции города. Только из выборов вырастут сильные политики. В этом и суть этих праймериз – выявить лидеров, способных к конкуренции и на настоящих выборах в органы власти. На фоне неудач федерального Координационного совета в Москве идея создания аналогичного органа в Петербурге воспринимается многими скептически. Хочу развеять этот пессимизм. Главная причина проблем московского КС – отсутствие опыта. Никогда в истории России не было избранного на выборах органа оппозиции. Создатели КС были первопроходцами. Спустя год мы все видим их ошибки, и есть понимание, как этого не допустить в Петербурге. Идеологические курии, завышенное число членов КС, трудности создания регламента, соблюдения процедур, работа рабочих групп – все эти и другие слабые места будут обойдены, московский опыт будет учтён.

По итогам предварительных консультаций большинство оппозиционных сил города поддерживают идею координационного совета Петербурга. Я надеюсь, что мне больше не придётся называть позицию «Демократического Петербурга» либеральным снобизмом и коалиция примет участие в выборах, выставит своих кандидатов. Я собираюсь сам участвовать в этих выборах и призываю всех оппозиционно настроенных граждан принять участие в выдвижении кандидатов и голосовании.

Понятно, что выборы в КС оппозиции Петербурга выиграют люди реально что-то делающие, а потому известные политически активным горожанам, а не те, кто просиживают штаны в оргкомитетах и коалициях и плетут там интриги. Выборы покажут, какая оппозиция в Питере поддерживается людьми, а какая оппозиция - маргиналы и самозванцы. Ясно, что маргиналы не откажутся от своих акций, но на такие акции никто не будет выходить. Люди придут на акцию, организованную теми, кого они избрали и потому доверяют. Выберем КС и всякие прочие структуры, пытающиеся подмять под себя протест сразу сдуются.

Как мы видели попытки в Москве организовать вместо избранного людьми КС оппозиции некий альтернативный Экспертный совет оппозиции (ЭСО) закончились крахом – люди просто не пришли на акцию самозванцев. Уверен, что в Петербурге после появления избранных легитимных оппозиционных сил будет точно такая же ситуация. И честные выборы лидеров оппозиции города помогут преодолеть постоянные расколы среди протестных сил Петербурга.

Автор – член политсовета петербургского отделения движения «Солидарность»

2013РегиональныеСанкт-Петербург