Прошло пять месяцев с момента назначения на должность ВРИО Президента РД Рамазана Абдулатипова. Сейчас, оглядываясь назад, мы можем судить о том, насколько насыщенной была политическая жизнь в республике в этот период, но в тот момент число скептиков значительно превзошло количеством тех, кто верил в светлое будущее с новым президентом.

«Эксперты» говорили о слабом характере Абдулатипова, о том, что ему здесь не дадут работать, что он якобы не пойдет на открытую конфронтацию с коррумпированной системой чиновничьего аппарата. Ходили слухи, дебаты у телевизоров, на форумах, в блогах, в вечерних кафешках и на лавочках у подъездов.

Уже сейчас стало ясно, что скепсис был напрасен, и нет уже того хайпа вокруг президента по поводу отсутствия у него политической воли. Можно выделить и подробнее остановиться на нескольких наиболее важных моментах политической жизни республики за эти пять месяцев.

«Раньше выстрела не падаю»

Первым противником Абдулатипова было, а в какой-то степени и остается, общественное мнение. С самого момента назначения ему прочили роль эдакой «жертвы системы», «карманного президента», которого бывалые волки из среды чиновничьего аппарата Дагестана «съедят на завтрак».

Но, как оказалось в дальнейшем, ВРИО был готов к «теплой встрече», да и чиновники не стали устраивать демаршей (хотя предпосылки были – ведь депутаты Нородного Собрания высказывались против снятия с должности Магомедсалама Магомедова, даже устраивали «митинг» на центральной площади Махачкалы), понимая, что решившись на столь радикальные перемены в политике относительно Дагестана, Федеральный центр даст карт-бланш новому руководителю республики.

Абдулатипов начал с места в карьер, понимая, что кредит доверия Москвы не вечен, и, чем дольше результат заставит себя ждать, тем менее лояльным будет Кремль.

Первые кадровые назначения и перестановки вызвали бурю критики. Особенно досталось Хизри Исаевичу Шихсаидову и Абусупьяну Хархарову, которых Рамазан Абдулатипов вернул к политической жизни. Данные персонажи рассматривались общественностью как фигуры, чей срок годности в политике республики был завершен уже года два назад. Чаще всего от критиков приходилось слышать фразу о том, что ВРИО меняет «шило на мыло», заменив одних элементов старой коррупционной политической системы республики на других аналогичных.

На самом деле, говоря о Хархарове и Шихсаидове, не стоит упоминать об их бывших политических союзах, связях с кланами и политическими группами. Эти люди уже несколько лет как отошли от надежд на возвращение в политический бомонд республики, вели спокойный образ жизни, разве что пенсионных удостоверений пока не получили.

И тут им выпал счастливый билет в виде Абдулатипова, которому нужно было набрать себе в команду людей с именем и некоторым влиянием, а не подбирать ноунэймов с улицы. Из этого следует, что Шихсаидов, Хархаров и иные подобные им назначенцы из числа «старой гвардии» являются проходными фигурами на пути обновления кадрового состава управленческого аппарата республики.

Затем, общественность взялась за вопрос об отмене выборов президента Дагестана путем всенародного голосования. Говоря откровенно, я сам являюсь сторонником выборов через всенародное голосование, однако долгие спекуляции на эту тему раздражали и меня.

Не думаю, что инициатива об изменении Конституции РД в данном случае исходила от Президента республики – скорее этот вопрос решала Москва. Могу сказать, что в долгосрочной перспективе, этот шаг губителен для развития демократических институтов в Дагестане, однако, как вынужденная мера в кризисный период – вполне сойдет.

С критикой на том или ином уровне шума встречается каждое новое решение президента, что, в принципе, нормально для демократического общества, коим мы хотим быть. Однако, когда общество начинает будоражиться, обслуживая чьи-то шкурные интересы – это уже признак болезни социума. Но об этом ниже.

Преступность во власти и вне её

Решение самой острой проблемы Дагестана последних десятилетий – терроризма, является одной из ключевых задач руководства республики. Не сказать, что правоохранительные органы активнее заработали с момента назначения нового ВРИО – режимы КТО и раньше вводились в республике с незавидным постоянством, однако тут разница в качестве – 21 марта во время спецоперации был заполучен «скальп» одного из лидеров бандподполья Ибрагима Гаджидадаева.

Совсем необязательно, чтобы это было заслугой нового руководства республики, однако Рамазан Абдулатипов сполна воспользовался возможностью покончить с теми силами, которые так или иначе были представлены во властных структурах республики и оказывали пособничество боевикам.

Отправной точкой для разоблачительной кампании послужила все та же спецоперация 21 марта – в числе укрывавшихся преступников в штурмуемом доме в поселке Семендер находился депутат районного собрания от «Единой России» Магомедхабиб Магомедалиев.

Известно, что были попытки устроить беспорядки в городе, якобы в знак поддержки Магомедалиева и против произвола правоохранительных органов. Хотя больше это напоминало провокацию, с целью стянуть часть силовиков в город для ослабления кольца вокруг штурмуемого дома.

Так или иначе, в организации беспорядков принимал участие Магомед Магомедов (депутат Народного Собрания – заключен под арест 27 июня 2013). Другому депутату НС РД – Испаю Омаракаеву и министру спорта Магомеду Магомедову по прозвищу «Большой Махач» также приписывают участие в организации беспорядков (В Интернете, в свободном доступе имеются ссылки на записи «прослушки» телефонных разговоров Магомедова, с людьми, чьи голоса, по заявлению автора, выложившего записи в сеть, принадлежат Омаракаеву и «Большому Махачу», по поводу организации беспорядков «в поддержку» Магомедалиева). Одного фигуранта данной истории задержали, а как будут развиваться события в отношении остальных участников этого дела – покажет время.

Амиров

1 июня по стране разошлась громоподобная новость о задержании самого влиятельного политика Дагестана последнего десятилетия. Спецоперация в лучших традициях голливудских боевиков – с использованием бронетехники, вертолета, с оцеплением дома – благо, что стрелять не пришлось. Амиров и целый ряд людей из его окружения проходят обвиняемыми по делу об убийстве сотрудника Следственного Комитета Арсена Гаджибекова.

Большинство экспертов, журналистов и блогеров не спешат связывать этот громкий арест с ВРИО Президента РД, справедливо обосновывая это тем, что спецоперацию такого масштаба могла провести только Москва. Да и Рамазан Гаджимурадович, раздавая интервью, раз за разом повторяет одну и ту же фразу: «Я узнал об аресте из Грозного». Позволю себе окунуться в пространство теорий и домыслов.

Буквально через месяц после назначения ВРИО по городу поползли слухи о том, что Саида Джапаровича снимают с должности мэра. В ответ на эти слухи отреагировала пресс служба Амирова, процитировав экс-градоначальника: «Меня никто не назначал, и никто не снимет. Я всенародно избранный глава города и продолжаю осуществлять свою деятельность».

Как известно, смещение Амирова с должности все же произошло, только позднее и уже при других обстоятельствах. Также в воздухе муссировались слухи о том, что на предложение Кремля оставить кресло мэра, Амиров ответил фразой, что уйдет только на одну из трех первых должностей республики.

Судя по всему, одним из обещаний, данных Кремлем Абдулатипову в ходе подготовки к его назначению, было устранение политических конкурентов, которые в теории могли препятствовать политике, проводимой Центром через Абдулатипова.

Скорее всего с Амировым пытались договориться по-хорошему, и в слухах есть доля истины, скорее всего, по-хорошему не получилось и пришлось разбираться по-плохому.

Если копнуть глубже, то можно наткнуться на факты, косвенно указывающие на противоборство штабов Амирова и Абдулатипова (для чего это нужно, если Абдулатипов не принимал участия в подготовке к аресту Амирова?). Достаточно взглянуть в соцсети, где аккурат после момента ареста Саида Джапаровича, появилось несколько десятков анонимных аккаунтов, призывающих поддержать мэра и пытающихся дискредитировать Абдулатипова.

Также руководитель информационно-аналитического управления администрации Махачкалы заявил в интервью СМИ, что в Дагестане проводится «зачистка» под нового лидера. Думаю, что эти заявления и факты косвенно указывают на наличие конфронтации между сторонниками Амирова и Абдулатипова.

Перспективы

Разные эксперты высказывают разные мнения о том, куда Республику поведет политика Абдулатипова. Одни выдают ему дивиденды, пытаясь изобразить его эдаким «борцом со злом», обличителем коррупционеров и спасителем республики. Другие видят в его политике переход к авторитаризму, замену одной правящей коррупционной коалиции другой без системных преобразований.

Сам факт зачистки руководства республики от криминальных элементов является положительным, однако, это только полдела. На смену им должны прийти молодые, образованные, движимые идеей развития республики, а не собственной наживы специалисты.

Их в республике достаточно, и настораживает фраза ВРИО о том, что он на сегодняшний момент не видит молодых специалистов, которых можно было пригласить на руководящие должности. Это говорит либо о неосведомленности, либо об осознанном нежелании.

Так или иначе, в вопросе кадровой политики ВРИО и прояснится то, куда движется Дагестан. Либо кресла будут получать за лояльность властям – и это мы уже проходили и ничего хорошего не видели, либо будут назначаться профессионалы, а вот это уже признак прогресса, а не просто передвижения фигур по шахматной доске дагестанской политики.

2013РегиональныеДагестан