Сергей Марков
эксперт, Общественная палата РФ

Кировский областной суд изменил меру пресечения оппозиционеру Алексею Навальному, которому ранее назначили пять лет лишения свободы по делу о хищении. Опального блогера вместе с другим фигурантом дела Петром Офицеровым освободили из-под стражи в зале суда – под подписку о невыезде. Навальный уже сообщил о том, что он намерен продолжить избирательную кампанию на выборах мэра Москвы.

По мнению члена Общественной палаты РФ, проректора РЭУ имени Г.В. Плеханова Сергея Маркова, арест и последующее освобождение Навального свидетельствуют об отсутствии единой позиции среди органов власти по степени общественной опасности блогера.

Суд выпустил Навального на выборы до срока

Сергей Александрович, с чем связано столь оперативное изменение меры пресечения для Навального?

- Такие вещи происходят в результате разночтения между позициями различных инстанций. В данном случае, речь идет о некоем конфликте Генпрокуратуры и Следственного комитета. Они, вероятно, по-разному трактуют степень общественной опасности, которую представляет собой Навальный, находясь на свободе.

Значит, все спекуляции вокруг политической подоплеки этого судебного процесса не имеют под собой оснований?

- Трудно сказать наверняка, но это вполне возможно. Сама ситуация, когда Навального сначала арестовывают, а потом отпускают, свидетельствует о наличии как минимум трех линий в этом сценарии. Первые две – это линии Генпрокуратуры и СК РФ, а третья – тех политических сил, которые оценивают результаты их работы.

С точки зрения последних, участие Навального в избирательной кампании может укрепить легитимность выборов. Если же он не будет участвовать – возникает некая возможность дестабилизации. Однако это не столь очевидно, как наличие противоречий между прокуратурой и Следственным комитетом.

То есть, политическая элита на самом деле видит в Навальном некоторую опасность и для себя?

- Не секрет, что Алексей Навальный не скрывает своих революционных настроений, а его сторонники зачастую настроены весьма агрессивно. У меня самого была возможность убедиться в их агрессивности лично, когда я подвергся нападению 18 июля на Манежной площади. Более того, со стороны штаба Навального имели место откровенные попытки запугивания политических противников – все эти обсуждения во всеуслышание, кого и как они будут судить, если придут к власти.

Думаю, правительственные структуры сами еще не решили, что выгоднее для стабильности политической системы – участие Навального в выборах для обеспечения легитимности, либо устранение революционера от этой кампании и недопущение раскручивания революционных схем.

2013РегиональныеМосква