В блогах и социальных сетях продолжают обсуждать интервью главы избирательного штаба Алексея Навального — екатеринбургского городского депутата и блогера Леонида Волкова.
Среди сильных раздражителей текста оказался язык беседы, перемежающейся английскими словами и слэнгом. Сам Волков комментирует это в своем блоге так: «Простите за рунглиш, я давал это интервью в штабе параллельно с десятью другими разговорами и двадцатью телефонными звонками, и пытался ужимать мысли в предельно компактные слова, чтобы успеть сказать как можно больше».
Волков в интервью отметил, что пока куда большую узнаваемость его кандидату дал телевизор — в связи с делом «Кировлеса».
Разнообразные претензии по поводу программы кандадата Волков парировал следующим образом: «Что касается программы, то ее специфика заключается в том, что каждый ее новый пункт убавляет поддержку. Программа ― это такая штука, которая должна быть, но никто не должен ее читать. Любой найдет один из 20-ти пунктов, из-за которого он с кандидатом рядом на одной поляне срать не сядет». То есть признал прогрнамму не декларацией реальных ценностей и намерений кандидата, а утилитарным политтехнорлогическим документом.
Важное место в интервью заняло обсуждение возможных связей Навального с существующей властью — одним из толчков к оживлению этой темы стала рекомендация Сергея Собянина муниципальным депутатам задуматься над возможностью поддержать кандидатуру блогера. Возникли предположения о согласованном спектакле, суть которого в том, что врио мэра нужен достойный соперник, а Навальному — хорошая трибуна. Следующая волна предположений о наличии каких-то договоренностей последовала за неожиданным изменением меры пресечения Навальному — по протесту прокуратуры.
Отрицать наличие странностей Волков не берется, но отказывается от однозначного объяснения: «Мы видим, что вся деятельность власти в этой истории объясняется наличием очень серьезной мотивации, чтобы Навальный участвовал в выборах. А вот почему она такая сильная, это для меня загадка».
В ответ на предположение о том, что Навальный — является преемником Владимира Путина Волков отшучиватеся: «Это очень смешная версия. Тогда Навальный очень хорошо конспирируется».
Куда более откровенно глава избирательного штаба говорит о ситуации с Собяниным. Он, конечно, не обходится без ритуальных оскорблений, говоря, что он «российским чиновник, то есть существо злобное, жадное и омерзительное, но рациональное». Однако с полной уверенностью («Я не думаю, я знаю») он сообщает о взаимной выгоде от происходящего: «Сейчас так случайно получилось, что Собянин и Навальный в положении win-win. Для Собянина Навальный нужен, потому что он уверен, что тот займет невысокое место с невысоким процентом, а для Навального это важно, потому что для него это шанс остаться на свободе, шанс набрать на выборах много процентов, шанс выиграть, в конце концов».
Говоря о «политическом торге» и о том, что «по этой дорожке мы идем вместе», Волков категорически отрицает, что происходят какие-то непубличные переговоры с командой мэра: «Никаких кулуарных взаимодействий в данном случае нет и быть не может. Ни одна сторона к другой не постучится ни в каком виде». Но тут же фактически признает наличие каких-то каналов связи: «Нам слили за час, и мы только успели обстебать это в твиттере». Речь идет о предложении Собянина помочь с подписями муниципальных депутатов. Чуть ниже в интервью описывается как обстебанное предложение было все же принято, хотя и на своих условиях, которые максимально продемонстировали бы отсутствие связи между командами.
О будущем результате своего кандидата Волков говорит следующим образом: «Почему мы не должны надеяться на победу, я не понимаю. Нормально никто не работал последние 15 лет, и я думаю, они просто не спрогнозировали, что мы сможем эту машину раскрутить… Хотя, может, мы ошибаемся. Это выборы ― никогда не знаешь. Мы сейчас видим бурный рост, но никто не гарантирует, что он не ограничен сверху потолком».
Леонид Волков подчеркивает критическую значимость кампании по выборам мэра Москвы: «... когда нас ругают, что мы сконцентрировались на мэрской кампании и не заботимся о других вопросах, для нас-то это совершенно ясный момент. Ясно как божий день, что самый быстрый путь к изменению страны и освобождению политзаключенных ― это победа на выборах мэра».
Кроме перспектив изменения страны, есть и еще один важный мотив: по мнению Волкова, «если Навальный выиграет выборы мэра Москвы, то апелляционный суд внезапно установит, что судья [Ленинского райсуда Кирова Сергей] Блинов ошибся».
2013РегиональныеМосква
