После жалобы лидера ЛДПР и представителей "Единой России" на схему сбора средств на избирательную кампанию Алексея Навального, Центризбирком также потребовал разобраться. ЦИК считает сбор денег через Яндекс-кошелёк противоречащим законодательству о выборах. В штабе оппозиционера вину отрицают, эксперты называют это придирками.
Центризбирком назвал явным нарушением применение Алексеем Навальным Яндекс-кошелька при сборе средств в избирательный фонд. По словам представителя ведомства, за жертвователями могут стоять лица, по закону не имеющие права спонсировать кандидата в мэры Москвы, в том числе иностранцы, несовершеннолетние и запрещённые организации.
Стоит напомнить, что ещё в пятницу лидер ЛДПР Владимир Жириновский направил в Генпрокуратуру письмо с требованием разобраться с избирательным счётом Алексея Навального. Либерал-демократы утверждают, что сбор денег через Яндекс-кошелёк не даёт возможности проверить данные о лицах, направляющих эти средства. В "Единой России" также нашли странным этот механизм и выразили обеспокоенность данной ситуацией.
В понедельник к этой истории присоединились в ЦИКе, посчитав использование онлайн-кошелька нарушением закона.
В своём блоге Навальный поспешил ответить политическим оппонентам, представив подробную статистику платежей и заметив, что эта система полностью законна, а нападки носят исключительно политический характер.
"Понимаю, что Вэ. Вэ. Жириновский ужасно переживает, что во всей стране вряд ли найдётся хоть один человек 61 года, который даст одну копейку на его "партию", а нам такие люди делают самые крупные пожертвования", - написал в своем блоге Навальный.
По словам оппозиционера, у него самая прозрачная и понятная система финансирования.
Он добавил, что с нетерпением ждёт от других кандидатов аналогичных отчётов об источниках пополнения их избирательных счетов.
Представитель штаба Навального, муниципальный депутат Константин Янкаускас уверен, что ничего противозаконного в этой схеме нет, а использовать электронные платежи нужно всем кандидатам.
"Закон напрямую это не запрещает. У нас система электронного банкинга и других инструментов не сильно развита, поэтому тому же ЦИКу стоит подумать об упрощении системы или о внедрении того же Яндекс-кошелька среди остальных кандидатов", - сказал Янкаускас.
По его мнению, нападки на избирательный фонд Навального больше похожи на зависть оппонентов, а придирки вряд ли будут иметь серьёзные последствия для него.
С такой позицией отчасти согласен председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. Он отметил, что ситуацию со сбором средств Навальным однозначно нельзя трактовать как нарушение закона."С одной стороны, закон ограничивает перечень жертвователей, там до 20 различных категорий, которые постоянно обновляются. Но при этом все эти лица отслеживаются не только штабом Навального, но и Мосгоризбиркомом, а те, кто подпадает под запрет, отсылаются обратно. Единственное, вопрос, откуда средства получают сами эти жертвователи через Яндекс-кошелёк. Впрочем, и тут всё довольно прозрачно, так что претензии "Единой России" и ЛДПР – это лукавство", - заметил эксперт.
Он добавил, что если так принципиально подходить к этому вопросу, то и к правящей партии можно предъявить претензии при сборе средств через некие непонятные фонды. Бузин подчеркнул, что если из-за скандала с Яндекс-кошельком Навального всё же снимут с выборов, это уже будет иметь политическую подоплёку. Для этого, уточнил эксперт, достаточно будет израсходовать более 5% из этого избирательного фонда.
Сергей Собянин призывает агитировать в положенных местах
Стоит заметить, что это не первая претензия к избирательным технологиям Алексея Навального. Ранее столичные власти высказывали недовольство по поводу так называемых агитационных кубов оппозиционера, а также по поводу баннеров на балконах москвичей. Однако юридически бороться с этими ноу-хау кандидата от РПР ПАРНАС у них не получается.
2013РегиональныеМосква
