Основная интрига избирательной кампании по формированию списка кандидатов на пост мэра города Томска сводится к тому, какой способ выдвижения выберет основной претендент Иван Кляйн.
Согласно действующему законодательству и сложившимся обстоятельствам генеральный директор ОАО «Томское пиво» и председатель экономического комитета думы Томской области может официально зарегистрироваться в качестве кандидата на должность мэра города Томска как самовыдвиженец или представитель партии «Единая Россия», где он является членом регионального политсовета. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы, а также предусматривают совершенно разные стратегии избирательной кампании и независимо от ее исхода – дальнейшую расстановку политических сил в регионе.
На сегодняшний день Иван Кляйн имеет неофициальный статус представителя губернатора Томской области. По крайней мере, только его одного до сих пор Сергей Жвачкин назвал достойным претендентом. Так как глава региона сейчас находится в отпуске, наиболее вероятно, Иван Кляйн так и сохранит свой статус-кво до даты выборов, которые состоятся 13 октября 2013 года.
В этом случае, наиболее органичным для него становится вариант идти на выборы самовыдвиженцем, чтобы соответствовать введенному в местный политический обиход Сергеем Жвачкиным образу представителя «партии томичей».
Одна из проблем – необходимость сбора подписей избирателей в поддержку своей кандидатуры. С другой стороны, этот фактор может стать и агитационным ресурсом, соответствующем принятой Иваном Кляйном концепции, следуя которой он сейчас пытается получить наиболее широкий спектр поддержки самых различных групп населения города.
Второй фактор – официальная поддержка так называемой «партии власти» – «Единой России». Минусов здесь может быть больше, чем плюсов. С одной стороны, так называемый административный ресурс, который выражается в довольно мощном активе и гарантированный довольно существенный процент голосов. С другой стороны, формулы политической жизни в наше время начали напоминать классические законы физики – когда действие даже не равно противодействию, а и вовсе может вызвать взрывной эффект.
Так, например, было на прошлых выборах мэра Томска, когда от «партии власти» выдвигался Николай Николайчук. Против него объединились практически все действующие политические партии. В результате политтехнологам «Единой России» потребовалось создать внутрипартийные конфликты сразу в нескольких региональных отделениях, чтобы частично «загасить» общую «волну» и расколоть сложившийся массовый порыв, объединенный лозунгами: «Так жить нельзя» и «Требуем перемен».
Мало того, сложившийся дисбаланс выглядел настолько очевидным и «общенародным», что даже штаб Николайчука, по большей части наемный, состоящий из присланных Москвой специалистов, готовил для себя пути отступления и откровенно сдавал своего клиента. Достаточно посчитать, во сколько обошлась спонсорам «Единой России», например, тотальная установка в Томске анонимных билбордов, выполненных в стиле, абсолютно совпадающем с риторикой и внешним стилем агитпродукции его основного оппонента.
Кроме того, по данным социологов, на декабрьских выборах 2011 года, кандидаты-лидеры в Думу Томской области, выдвигавшиеся от «Единой России» по мажоритарным округам в городе Томске, к дате выборов получили «черную метку» — снизили свой начальный рейтинг в среднем на 15% — только по причине формальной принадлежности к «партии власти». Традиционный протестный электорат, который в Томске всегда был не более 15-17%, усилился, как минимум, в два раза за счет организованной оппозиции, в которую вошли и парламентские партии ЛДПР, и «Справедливая Россия», не говоря уже о коммунистах и «правых».
Тяжелый исторический шлейф сложных взаимоотношений кандидатов-лидеров с партией власти за последний год только усилился. «Единая Россия» в Томской области не нашла взаимопонимания с новым губернатором и его командой. Теперь парадокс в том, что кандидат губернатора и «партии томичей» может получить еще одного весомого оппонента – актив «Единой России» во главе с руководителем регионального отделения Сергеем Ильиных.
Атака на Ивана Кляйна уже началась. Сергей Ильиных уже заявил, что томские партийцы будут проводить «праймериз», принять участие в которых он призывает чуть ли не любого из томичей. По его словам, томские единороссы намерены рассмотреть большое количество кандидатур. Таким образом, Иван Кляйн рискует в походе по «партийной лестнице» оказаться одним из многих, которых руководство парторганизации задумает поставить с ним «на одну доску». Учитывая тенденцию партийных структур к показной демократичности и эпатажу, там могут оказаться люди, с которым один из самых уважаемых, авторитетных, да и просто богатых людей в регионе, Иван Кляйн, просто побрезгует даже находиться рядом, в одном помещении.
Кроме того, встречи и собрания в рамках партийных процедур займут очень много времени в избирательной кампании кандидата, кем бы он ни был, и фактически противопоставят его остальным массам населения и структурам, которые не идентифицируют себя ни с «Единой Россией», ни даже с аморфным «Народным фронтом».
Если Иван Кляйн пойдет по этому пути, еще до выдвижения его ожидает еще один «кот в мешке» – тайное голосование делегатов партийной конференции. А здесь возможны любые «чудеса в решете», продиктованные руководством, которых уже было великое количество на предыдущих «праймериз», несмотря на недолгую историю новомодного предварительного голосования родом из США.
Снова обратимся к истории. Для двух предыдущих градоначальников – Макарова и Николайчука – выдвижение от партии власти закончилось плачевно. Не будем предаваться сложному анализу, а просто констатируем и рассуждаем легкомысленно – как минимум, плохая примета. Если более серьезно, то Кляйн намерен доказать, что должности мэра Томска можно и нужно вернуть доброе имя. Значит, надо идти другим путем, причем с самого начала.
У Кляйна – другие авторитеты на посту градоначальника, один из которых – Юрий Яковлевич Ковалев. Для тех, кто не знает или не помнит – очень порядочный и высокоинтеллектуальный человек, гордость Томска. Гиперответственный, думающий и деловой менеджер инженерно-технического склада, без тени показухи и намека на популизм и политиканство.
А действуя в противовес этим идеалам – «по бумажке» федеральных догматов, томская «партия власти» рискует окончательно растерять свой авторитет и остаться не у дел. Ясно одно – в войне самой массовой на сегодняшний день политической организации и администрации Томской области победителей не будет. Но кто-то пострадает больше.
2013МестныеТомская область
