Безумная кампания, предпринятая некоторое время назад депутатом Законодательного собрания области Андреем Барышевым и подконтрольным ему движением «Соцгород» за возвращение прямых выборов челябинского мэра, судя по всему, пока не дала результатов.

Строго говоря, идея прямых выборов градоначальника довольно-таки всегда была популярна в народе, однако, с момента их отмены и введения в Челябинске системы управления с сити-менеджером, Андрей Викторович как-то не выступал против. И вот демарш, похожий больше на поспешный фальстарт. Что происходит?

Деньги и ствол

Но для начала — немного истории. В поле зрения прессы г-н Барышев периодически попадает на волне различных скандалов и маловразумительных заявлений. Попробуем навскидку перечислить лишь некоторое количество информационных поводов, в которых тогда еще депутат городской Думы Челябинска Барышев, мягко говоря, занимал двусмысленную позицию.

«На днях представители ООО «Армада» распространили заявление, где дали свою оценку конфликта, произошедшего 12 июля в Челябинске на улице Елькина возле дома 32. Как оказалось, реальная картина отличается от той, которую поспешили распространить некоторые СМИ. Воскресным днем 12 июля возле здания фармзавода на улице Елькина спор подрядчиков на тему производственного вопроса перешел в рукопашную схватку. Дело закончилось стрельбой из травматического пистолета. Это хоть и скандальное, но во многих иных отношениях мало чем примечательное событие привлекло к себе внимание, так как в происшествии фигурировал депутат Челябинской городской думы Андрей Барышев», - писал в августе 2009 года информационный портал Chelyabinsk.ru.

Тогда свое участие в потасовке со стрельбой г-н Барышев объяснял исключительно высоким порывом, он, мол, просто заступился за невинно избитого товарища. Но все журналисты до сих пор хорошо помнят, как в то время с помощью проплаченных материалов Андрей Викторович с грехом пополам замял некрасивый скандал с собственным участием.

«Кандидаты не дружат с умом»

Осенью того же 2009 года, накануне выборов в городскую Думу следующего созыва, Барышев опять отличился в СМИ, и опять со скандалом. Он и примкнувшая к нему депутат Ирина Шафикова вдруг стали обвинять областное руководство «Единой России» в произволе и прочих сильных грехах. Причиной недовольства Барышева и компании было то, что те люди, которых он видел в городской Думе как депутатов от Металлургического района, так сказать, не прошли внутрипартийное чистилище и были заменены более, по мнению членов областного политсовета ЕР, достойными кандидатами. Тогда Андрей Викторович устроил прямо-таки настоящую истерику, объявив о приостановлении своего членства в «Единой России».

Дело приняло настолько скандальный характер, что рассматривалось на заседании межкоординационного совета (МКС) партии в Екатеринбурге. Тогда глава МКС (на тот момент) Игорь Баринов жестко и публично отчитал челябинских раскольников, заявив, что партийцы, которые собираются идти на выборы без поддержки ЕР, «не дружат с умом». Глава МКС тогда также напомнил Барышеву, что вообще-то рейтинг партии выше рейтинга любого кандидата, и, безусловно, был прав. Внушение подействовало, и сейчас Андрей Викторович как ни в чем не бывало состоит во фракции «Единая Россия» в Заксобрании региона и, судя по всему, во всем и всегда доволен политикой партии. Вот такая, понимаешь, партийная загогулина...

МЭРский выбор

Ну и напоследок — а почему это вдруг и ни с того ни с сего депутат ЗСО Барышев вспомнил о прямом народном волеизъявлении и стал страстно желать выборов мэра? Ведь до недавних пор формирование городской власти по системе глава города - председатель городской Думы плюс наемный глава администрации города (так называемый сити-менеджер) г-на Барышева вполне устраивало. По крайней мере, публично он никогда прежде не выступал против внесенных в апреле 2010 года поправок в Устав Челябинска, которые и утвердили новую систему формирования городской власти. И вдруг в июне 2013 года что-то как будто переключилось в голове депутата ЗСО, и он стал требовать прямых выборов мэра. Что это за странные зигзаги сознания-подсознания?

Наши источники утверждают, что в последнее время позиции депутата-предпринимателя Андрея Барышева в Металлургическом районе сильно пошатнулись. Был заменен глава района, а прежний, считавшийся креатурой Барышева, отправлен в отставку. Коммунальный бизнес Андрея Викторовича сотрясают непрекращающиеся скандалы, люди, которых обслуживает его управляющая компания, готовы выйти на улицу и потребовать от владельца УК, то есть Барышева, человеческих условий проживания. Жителей в этом, кстати, поддерживает уполномоченный по жилищно-коммунальным проблемам Челябинской области. И последнее: перейдя с должности председателя комитета по градостроительству и землепользованию городской Думы в рядовые депутаты областного парламента, Андрей Барышев лишился мощнейшего ресурса по продвижению другого своего бизнеса. Как говорят наши осведомленные источники, долгое время депутат любил самовольно ставить на территории всего города торговые киоски-павильоны, которые без всякой разрешительной документации начинали бойкую торговлишку. А потом все это узаконивалось задним числом. То же самое происходило и с решением земельных вопросов, например, под автостоянку. Повторимся, этот бизнес Барышева сейчас в «пролете».

Вот что пишет по поводу сомнительного содержания и формы акций Барышева один из наблюдателей - http://chelpolit.livejournal.com/: «Потеряв подконтрольного главу Металлургического района, Андрей Барышев решил пойти ва-банк, начав крупномасштабную кампанию за возвращение прямых выборов мэра Челябинска. Безусловно, это объявление войны команде Михаила Юревича, который изменений в системе управления городом никак не хочет. Другое дело, что подобные вопросы решаются не в Челябинске, а в Москве. А Москва четко взяла курс на сворачивание выборных процедур. Недавно, несмотря на широкое обсуждение, так и не были возвращены прямые выборы главы Екатеринбурга. Поэтому перспектива возвращения выборов в Челябинске весьма туманна. Есть вероятность, что эта акция «Соцгорода» имеет своей целью лишь предвыборный пиар, закрепление за организацией имиджа псевдо-оппозиционной для дальнейшего тактического маневра на выборах в Челябинскую городскую Думу, и уже получив в ней относительно весомый процент, продвигать своего кандидата в сити-менеджеры».

С ним, кажется, трудно не согласиться, и это должны понимать все избиратели.

материал: Ольга КОКОРИНА

2013МестныеЧелябинская область