Интернет-газета «Время Воронежа» рассмотрела три возможных сценария развития кампании 2014 года


Прошедшие выборы 8 сентября были «легитимными и прозрачными как никогда» отметил президент РФ Владимир Путин на встрече с победителями-губернаторами. В то же время по поводу воронежского губернатора городской депутат Галина Кудрявцева, принимавшая участие в выборах в качестве кандидата на пост мэра, заявила на пресс-конференции:

- Не может быть прогресса, когда вокруг себя унижают врачей и учителей, которые бояться, что им нечем будет кормить семью. Гордеев на этих выборах почувствовал, что он - никто.

Такие вот полярные мнения политиков. Истина вероятно, как всегда скрывается где-то посередине. И где-то, по-видимому, рядом с губернаторами.

Попробуем раскрыть ее, представив сценарии скорых (сентябрь 2014) выборов губернатора Воронежской области.

«Осиное гнездо» и фильтры

Всего сценариев – три. Синопсис первого самый короткий: Кремль просто снимет губернатора Алексея Гордеева ещё до выборов, чтобы прозрачности и легитимности стало ещё больше. Впрочем, данный сценарий не только самый короткий, но и самый невероятный. У федерального центра должны быть очень веские причины, чтобы ворошить осиное воронежское гнездо, претерпевшее качественную санобработку в исполнении Гордеева.

Так что переходим ко второму сценарию - самому вероятному и наименее интересному. Губернатор Гордеев, равно как и представитель компартии, без проблем преодолевают так называемый «муниципальный фильтр». В Воронежской области он сейчас составляет 5 процентов.

Это значит, что для того чтобы тому или иному лицу участвовать в выборах главы субъекта РФ, ему необходимо получить поддержку пяти процентов депутатов или выборных глав муниципальных образований. При этом кандидату в губернаторы необходимо все эти подписи нотариально заверять. А в нашей стране это дело затратное, к тому же нотариусов в провинции крайне мало. Что самое удивительное – даже заверенные по всем правилам подписи избирательная комиссия субъекта РФ обязана проверить. Причем муниципального депутата попросят подтвердить официальным письмом, что он подписывался за такого-то кандидата лично и добровольно.

Понятно, что это по сути оказание давления на того, кто посмел подписаться не за того претендента. То есть, кто у власти, того и подписи. Недаром в Москве (напомним, этот город – субъект РФ) перед прошедшими выборами «Единая Россия» поделилась подписями своих депутатов с четырьмя кандидатами, в том числе и с Алексеем Навальным, занявшим второе место. Только и. о. мэра Москвы Сергей Собянин и коммунист Иван Мельников преодолели фильтр сами. Вероятнее всего, так будет и на выборах в Воронежской области.

Итак, против Алексея Гордеева выдвигается секретарь обкома КПРФ Сергей Рудаков (Константин Ашифин несмотря на его заявление вряд ли пойдет на выборы, мэрские для него прошли не слишком удачно) или кто-нибудь из депутатов-коммунистов Госдумы. Остальным кандидаты (от ЛДПР и «Справедливой России») выступают спойлерами Гордеева. Да и коммунистический по сути от них мало чем отличается, разве что займет сове почетное «десятипроцентное» место при 80 процентах Алексея Гордеева. Выборы признаются открытыми и легитимными, всем – спасибо.

Принуждение к гибкости

Теперь рассмотрим третий - самый интересный - вариант. Для этого прибегнем, объективности ради, к помощи доктора политических наук Дмитрия Нечаева. Воронежский политолог убежден (и автор с ним согласен), что говорить о выборах губернатора следует, отталкиваясь от всех, как скрытых, так и очевидных нюансов минувших выборов мэра.

- Будь сегодня у нас губернатор Кулаков, его кандидата прокатили бы стопроцентно, но к Гордееву у населения отношение очень амбивалентное, - считает Дмитрий Нечаев. - И многие из тех, кто не пошли на выборы, таким образом, разграничили Гусева и Гордеева. Они не хотели откровенно голосовать против кандидата губернатора, все-таки он с Гордеевым за руку ходил. Поэтому, чтобы не мешать Гусеву избраться, но и не участвовать в этом спектакле, они предпочли сидеть дома.

Губернаторские выборы, по мнению аналитика, станут нелегким испытанием для действующей в регионе власти.

- Если все будет развиваться, как сейчас, федеральный центр потребует от регионов ещё более честных и открытых выборов. Губернатору настойчиво посоветуют допустить к выборам не только спойлеров, но и сильных игроков, - уверен Дмитрий Нечаев.

В этом случае прохождение муниципального фильтра олигархом и лидером «Альянса зеленых - Народной партии» (от которой на мэрских выборах выступала депутат Кудрявцева) Глебом Фетисовым может показаться Алексею Гордееву цветочками. Политической нормой становится участие в региональных выборах различных федеральных политиков, и в Воронеж могут прибыть гости, которые не просто станут отбывать номер.

Во-первых, таков сегодня федеральный тренд. Во-вторых, у губернатора Гордеева достаточно недоброжелателей в Москве, которых выборы только активизируют. Тут играют свою роль не только сложные отношения Алексея Гордеева и первого заместителя главы администрации президента Вячеслава Володина, но и то, что совсем недавно пробежала кошка между воронежским губернатором и другим федеральным политиком. Дмитрий Рогозин рассчитывал на «зеленый свет» в регионе для воссозданной им «Родины», но не получил нужного ему простора для пропагандистской работы. А Дмитрий Олегович такого не забывает.

Есть и региональная фронда. Остатки «коррупционного клубка» в Воронеже, недодавленные крупные бизнесмены-политики вроде Пойманова или Чекменева, недовольство губернатором в отдельных силовых структурах. Растет количество недовольных губернатором и в районах области. Там обнаружилась интересная закономерность: те главы, что назначены Гордеевым, работают менее успешно, чем прежние (например, ситуация в Каширском районе).

Все эти обстоятельства делают выборы 2014 года жаркими и непредсказуемыми. Они потребуют от губернатора не только политической воли, но и известной гибкости. Почти уже позабытой в Воронеже, особенно на фоне прошедших выборов мэра. Кстати, о том, насколько Алексей Гордеев умеет быть гибким политиком, мы узнаем в ближайшие месяцы, когда будут даны ответы на следующие вопросы. Покончено ли с «ручным управлением», как обещает новоизбранный глава города Александр Гусев? Увидим ли мы, что мэр Воронежа обладает самостоятельностью, необходимой для политика данного уровня? После утвердительного ответа на них вопрос о легитимности отпадает сам собой.

2013ФедеральныеВоронежская область