Доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии философского факультета ТГУ Алексей Щербинин считает лидером избирательной кампании на пост мэра города Томска Ивана Кляйна, конкуренцию которому может составить Владимир Казаков.

«Фаворитами выборной гонки я считаю Кляйна и Казакова, Фетисов тоже что-то наберет. Дальше я бы определил Павлова – у ЛДПР в Томске есть свой электорат, и если он рекламой ничего не испортил, за него тоже проголосуют», — сообщил НИА Томск Алексей Щербинин.

По мнению эксперта, явка на выборах мэра будет больше, чем на дополнительных выборах в Законодательную думу Томской области – в районе 30%, а ход избирательной и агитационной кампании он назвал скучным.

«Сама предвыборная кампания прошла достаточно скучно – особых скандалов нет, никого с выборов не сняли, пока жалоб нет. Рекламная кампания мне тоже показалась скучноватой. По крайней мере, у двух кандидатов – Владимира Казакова и Ивана Кляйна — она была очень похожей, где очевидно отсутствие изюминки, которая должна идти через всю кампанию. Кроме того, у Казакова каждый билборд со своим слоганом, и очень сложно ориентироваться», — отметил Алексей Щербинин.

Политолог также назвал недостатком выборов мэра Томска неучастие в них коммунистов, а в результате – слабые позиции протестного электората.

«Что касается протестного электората, то он немножко «подвял». Во-первых, коммунисты ушли из этой кампании – мне совершенно непонятно почему, они бы свои 10-12% совершенно спокойно взяли. Либо не захотели, либо сделка какая-то произошла. Причем у них электорат непередаваемый – вряд ли те, кто обычно голосует за коммунистов, уйдет к мироновцам или к ЛДПР. То есть эти люди, может быть, вообще не пойдут на выборы, а может быть, проголосуют за Кляйна. У Ивана Григорьевича в этом плане достаточно интересная позиция: он и бизнесмен, и человек, вышедший из советского прошлого, крепкий руководитель. Идет объединение понятий: нормально работает предприятие – нормально будет работать и город», — сказал Алексей Щербинин.

Кампанию Глеба Фетисова томский эксперт назвал «смысловым шоком» и плохой с точки зрения профессионализма.

«В плане смыслового шока отметилась кампания Глеба Фетисова, когда впервые я увидел, что на билборде кандидат спиной к избирателю, а слоган вообще не читается. Надо обладать хорошей подготовкой, чтобы понять, что идет отсылка к выдающемуся хоккеисту Вячеславу Фетисову, который когда-то играл за сборную СССР, и все это перебросить на нынешнего кандидата, это очень плохо с точки зрения профессионализма», — считает профессор-политолог.

Он также отметил эффектную, но не слишком свежую идею ЛДПР с агитационными палатками: «Заметны были кубы Павлова, аналогично московским выборам – такие приемы очень быстро тиражируются, и это задача политтехнологов – новинки сдавать, чтобы не превратиться в генералов прошедшей войны».

2013МестныеТомская область