Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин предложил депутатам Госдумы отклонить пакет законопроектов по пенсионной реформе, сообщает РИА Новости.
«Мое предложение — отклонить проект и продолжить его обсуждение», — сказал он, добавив, что прежде всего следует уравнять размер пенсии граждан и госслужащих.
Как уже сообщало Инвесткафе, Госдума рассматривает сегодня, пожалуй, самые «народные» вопросы — алкоголь и пенсии граждан. Обсудить достоинства и недостатки пенсионной системы пригласили и представителей партий, которые не имеют мандатов в нижней палате парламента. Все это, считают в руководстве Думы, сделает парламент площадкой для дискуссии, где учитывались бы все точки зрения.
Для того, чтобы 70 непарламентских партий смогли принять участие в сегодняшней «пленарке» в Госдуме пришлось укрепить балкон в зале пленарных заседаний. Стоит отметить, что партии, не представленные в Госдуме, имеют право один раз год участвовать в пленарных заседаниях палаты. В последний раз их приглашали на заседание в феврале 2012 года для обсуждения реформы политической системы.
«В целом предлагаемая реформа выглядит для будущих пенсионеров негативно. Как минимум, следует отметить, ее сложность для восприятия, а также невыгодный для будущих пенсионеров механизм расчета страховой части пенсии. Сложность для восприятия новой пенсионной формулы в основном обусловлена переводом ее в бальную систему. Каждый год гражданин будет получать от государства баллы, которые зависят от взносов, перечисляемых работодателем. Максимальное количество баллов получит тот гражданин, который получает зарплату в 568 т.р. или больше и все средства перечисляются в страховую часть пенсии», — комментирует Тимур Нигматуллин, аналитик Инвесткафе.
«Представители непарламентских партий донесут до Думы мнение народа в непарламентских выражениях», — полагает pavvlad.
«Рассматривать законопроект конечно можно,но вот денег оставленных пенсионерам в резервном фонде почти не осталось.А с жирных нефтяников не планируется пока больше денег брать», — отмечает x6remizuka.
«Тупо не хватает денег, вот и пытаются как-то решить проблему... Но это решение — сиюминутное, как заметил Сергей Миронов, "нет никаких гарантий, что предлагаемые сегодня изменения в пенсионной системе — это действительно на долгий срок, что это действительно надежные ориентиры для каждого гражданина." Глобально решать проблему надо как-то по-другому, изыскивая средства, например в переходе к прогрессивной шкале подоходного налога...», — считает greygoose.
2013ФедеральныеФедеральный уровень