Депутат Заксобрания Южного Урала Андрей Барышев попал в двусмысленное положение. С одной стороны, неожиданно выяснилось, что он продолжает являться членом «Единой России» (решение по исключению должен принимать региональный политсовет, который все никак не соберется рассмотреть этот вопрос). Добровольно же Барышев покидать ряды «партии власти» не спешит. А с другой стороны, единомышленники Барышева близки к завершению процесса регистрации в Минюсте новой политической партии «Соцгород», которая будет носить одно имя со скандальным движением депутата. Подробности – на Znak.com.



Об исключении депутата Заксобрания Южного Урала и непримиримого противника областных властей Андрея Барышева из «Единой России» стало известно 19 ноября этого года – соответствующее решение принял политсовет партийного отделения в Металлургическом районе Челябинска. Причина – нападки подконтрольных Барышеву СМИ на членов партии и губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Плюс к этому движение «Соцгород», лидером которого является Барышев, также объявило войну действующим властям. В частности, провело серию пикетов за возврат в Челябинске прямых выборов мэра.



Между тем, как выясняется, формально Андрей Барышев до сих пор является членом «Единой России».



«Из партии меня должен исключить региональный политсовет ЕР, но подобного заседания еще не было. Так что я в подвешенном состоянии: формально еще член партии, но преференциями от этого не пользуюсь», заявил Znak.com опальный депутат.



Добровольно он сдавать партбилет не спешит, заявляя, что не хочет эскалации конфликта.



Заседание политсовета, которое должно подвести черту под карьерой Барышева как единоросса, действительно еще даже не назначено. Более того, руководитель областного исполкома «Единой России» Александр Мотовилов был немало удивлен вопросом корреспондента Znak.com: когда, мол, Барышева исключать будете?



«Я сейчас вообще-то в отпуске, - признался Мотовилов. – Но стараюсь быть в курсе дел. О подобном заседании и подобной повестке даже не слышал. В любом случае дата еще не назначена».



Получается политический казус: формально Андрей Барышев - еще единоросс, но при этом заявляет о создании новой федеральной партии «Соцгород», которая сейчас проходит регистрацию в Минюсте РФ.



«Партия «Соцгород» создается «снизу» - не в Москве, а из Челябинска, уже имеет своих сторонников не менее чем в половине субъектов РФ и намерена наращивать свой потенциал – в том числе в городах и районах Челябинской области. Ближайшей политической задачей партии станет формирование списка кандидатов для участия в выборах в городскую думу Челябинска, которые пройдут осенью 2014 года», сообщила сегодня пресс-служба «Соцгорода».



Формально руководителем партии «Соцгород» является Антон Хромов, член попечительского совета одноименного городского движения. Однако ни у кого не вызывает сомнений, что настоящие идейные вдохновители и руководители – это совладелец ЧЭМК Александр Аристов и депутат Андрей Барышев.



«Мы не считаем себя оппозиционной партией, - заявляет Барышев. – Наша партия будет заниматься решением вопросов на муниципальном уровне, вопросов, которые актуальны для всех крупных городов России».



Депутат продолжает: «Вот возьмем Челябинскую область: социальные проекты любого уровня у нас работают плохо. Но при этом тот же председатель правительства Сергей Комяков, общаясь, например, с представителями «Фортума», использует те аргументы, которые ему привожу я! Да, мы много критикуем чиновников. Но другие-то вообще боятся возразить власть имущим!»



«Челябинским единороссам было принципиально размежеваться с Барышевым, пошедшим против системы, - рассуждает политолог Александр Мельников. – Публичный «развод» произошел, и сейчас уже не столь важно, состоит Барышев в ЕР или нет. Другое дело – его собственные движения. Я не перестаю удивляться «половинчатости» действий Барышева. С одной стороны, он не спешит выйти из «Единой России», можно сказать, цепляется за членство в партии власти, с другой – создает свою партию! Ситуация странная и для самого Барышева скорее опасная: я на данный момент вообще не вижу у него других политических союзников, кроме Александра Аристова».



Политолог резюмирует: «Такая «половинчатость» может и отвратить от Андрея Викторовича тех, кто, в принципе, мог бы поддержать его: они просто не увидят ясной позиции Барышева, а значит, не смогут понять, что же им поддерживать».



Позиция у «Соцгорода» и его «духовного вождя» действительно странная: с одной стороны, «барышевцы» подчеркивают, что не являются оппозицией и не рассматривают ту же «Единую Россию» как политических противников. С другой – весь поток негатива, формируемый их СМИ, льется, прежде всего, на высокопоставленных единороссов. Это, отметим, происходит не в выборный период – до первой серьезной избирательной кампании в Челябинске, когда будут избирать гордуму, еще 9,5 месяца.







Кирилл Бабушкин

2013РегиональныеЧелябинская область