Я не собирался писать статью на тему обвинений в адрес Вадима Булавинова по делу, запутанному в юридическом и финансовом отношении. Но две причины побудили меня переменить свое намерение. Во-первых, последний «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым, пригласившим в студию как самого «подозреваемого», так и «адвокатов» с его стороны, показал, что эта скандальная история может не ограничиться дежурным хлопком в Госдуме, но грозит вызвать кумулятивный эффект в Нижегородской области. Во-вторых, я, хотя и без особого удивления, обнаружил, что мои комментарии в СМИ по данному поводу, приобрели однобокий характер, отражающий мнение то ли бравшего интервью журналиста, то ли политику его редакции, то ли интересы хозяина издания. Эти две причины и вызвали у меня желание высказаться начистоту по сути нового скандала вокруг Вадима Булавинова, чтобы представить на суд читателей личную точку зрения, не корректируемую никакими «внешними цензорами». Для начала изложу
