Конституционному суду РФ предстоит разобраться, когда заканчиваются права избирателей на выборах — могут ли они обжаловать результаты голосования или нет. До настоящего момента служители Фемиды простым россиянам в подаче исков неизменно отказывали. Эксперты по поводу вердикта КС иллюзий не питают, отмечая, что российское государство относится к своим гражданам как к людям второго сорта. Но все же надеются, что высшая судебная инстанция страны примет для власти не самое удобное решение.

В России начался важный политический судебный процесс, по итогам которого, примерно через месяц, граждане узнают, так ли честна власть, когда посылает их разрешать все сомнения по поводу итогов выборов в судах. Дело в том, что суды зачастую отказываются рассматривать такие заявления избирателей. Мотивируют это тем, что личные права истцов не были нарушены, а их требования отменить результаты голосования по сути являются выражением интереса "неопределенного круга лиц", пишут "Московские новости".

Обращаясь в суд, граждане могут защищать только свое избирательное право, которое не распространяется на результаты выборов в целом - полпред Госдумы в Конституционном суде

В региональном исполкоме «Единой России» состоялось расширенное заседание комиссии регионального политического совета по рассмотрению законодательных инициатив

Действующая система, при которой правом оспаривать итоги выборов обладают прежде всего участвующие в них партии, должна сохраниться, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Дмитрий Орлов. Так он прокомментировал рассмотрение в КС иска избирателей, пытавшихся в личном порядке обжаловать итоги голосования.