23 апреля – день солидарности с Леонидом Козявиным, одним из 27 человек, проходящих по так называемому «болотному делу». Дело Леонида - пример того, что политические репрессии вовсе не ограничиваются Садовым кольцом города Москвы, они касаются всей России. О Леониде Ковязине говорит Лия Ахеджакова

Комитет Госдумы по противодействию коррупции отправит запрос в прокуратуру и думскую комиссию по вопросам этики о "лоббировании Дмитрием Гудковым интересов застройщика". Имеется ввиду конфликт депутата Госдумы Гудкова и градозащитницы Елены Ткач, утверждавшей, что Гудков требовал от нее отказаться от противодействия сносу домов в историческом центре Москвы.Об этом сообщает 23 апреля ИТАР-ТАСС.

Руководитель фракции ЛДПР в Госдуме, лидер партии Владимир Жириновский прокомментировал ужасную трагедию в Белгороде, где прямо в центре города в результате стрельбы погибли четверо мужчин и две несовершеннолетние девочки.

22 апреля 2013 г. Конституционный Суд РФ подтвердил право избирателей обжаловать итоги голосования в судебном порядке, признав сложившуюся правоприменительную практику в этом вопросе, запрещавшую напрямую обращаться в суд, неконституционной. Ассоциация «ГОЛОС» поддерживает позицию Суда, что «акт голосования не сводится лишь только к реализации частных политических интересов – он также служит осуществлению принципов народовластия. Соответственно, избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при определении результатов выборов. Равно и общественный интерес состоит в объективных итогах выборов и формировании на этой основе органов власти. Конституционное значение активного избирательного права не исчерпывается одним лишь обеспечением свободного участия в голосовании. Оно также сохраняет силу при подсчете голосов и подведении итогов выборов»

Конституционный суд подтвердил право избирателей обжаловать результаты выборов в суде. Готов не согласится с мнением, высказанном еще в суде судьей-докладчиком Николаем Бондарем и членом ЦИК России Майей Гришиной, о том, что принятое решение не приведет к массовому потоку жалоб. Безусловно, некоторые ограничители уже определены. Например, жалобы на нарушения только на том избирательном участке, на котором проголосовали обратившиеся в суд граждане или уточненные законодателем условия обжалования действий избирательных комиссий по подсчету голосов и подведению итогов выборов (законодателю предложено уточнить) и т.д.