В России возрождаются элементы советской эпохи. С 1 сентября в школы может вернуться школьная форма (соответствующие поправки в закон «Об образовании» на рассмотрение Госдумы поступили на прошлой неделе), а потом и единый учебник истории (на сей счет есть поручение президента). Месяц назад вновь учредили «Героя труда». Власть, очевидно, пытается хотя бы во внешних атрибутах удовлетворить запрос части населения на равенство, а также на образы, символизирующие почет, уважение, четкость правил и упорядоченность бытия... Апелляция к прошлому связана еще и с тем, что обращаться более не к чему — настоящее мало кого устраивает, а чтобы рисовать светлое будущее, нужно хотя бы примерно представлять его очертания, что невозможно в условиях постоянно надвигающегося кризиса. «В чем был эффект путинской стабильности 2000-х годов? Было понятно, что дальше будет лучше. Уж точно не хуже. А теперь непонятно. Сейчас большинство людей не знает, что будет дальше», — говорит социолог «Левада-центра» Денис Волков. Так что вторая причина обращения к советскому наследию — отсутствие иных источников вдохновения. Любая власть должна давать народу уверенность в чем-то. И если она не может дать уверенность в сегодняшнем и тем более завтрашнем дне, она дает ее в дне вчерашнем.

Исследователи из Высшей Школы Экономики вместе с коллегами из Университета Индианы в рамках проекта "Social Movements in Electoral Period 2011-2012" выяснили, чем отличается электорат Владимира Путина от сторонников оппозиции. В рамках проекта ученые провели порядка 800 интервью на митингах в поддержку нынешнего президента (в Лужниках 23 февраля и на Манежной 5 марта 2012 года) и оппозиции (Акция "Большой белый круг" 26 февраля и митинг на Пушкинской площади 5 марта 2012 года). Участники двух противоборствующих лагерей почти не отличаются по экономико-социальным показателям, следует из доклада. Состав тех, кто приходил на митинги за Путина и против него, почти не различался по полу, возрасту и материальному положению. Противники Путина из числа постоянных участников оппозиционных митингов (ядро) разве что чуть более образованны. Что касается случайных участников (периферия) оппозиционного движения, то у них, кроме схожего образования, нашлось много общего с периферией пропутинского движения.

Четыре пятых россиян не хотят заниматься политикой, а 72% жаждут «сильной руки». Таковы данные опроса, проведенного Левада-центром. Несмотря на появление новых партий и возвращение во многих регионах губернаторских выборов, только 13% чувствуют в себе силы влиять на принятие государственных решений, а 16% считают себя способными изменить положение дел в своем городе или районе.

Народное Собрание Дагестана постановило, что прямых выборов главы этого региона не будет - как, впрочем, и никогда не было. Главу региона будут избирать депутаты. В ходе медийной "артподготовки" к этому решению, активно шедшей в Дагестане последние три недели, высказывались разные доводы против всенародных выборов, но все они были не новы - начиная с предостережений о возможном межэтническом обострении и кончая финансовыми выкладками, согласно которым на деньги, "съедаемые" выборами, можно построить целый детский садик. Гораздо примечательнее, чем риторика записных пропагандистов отмены выборов, было поведение временно исполняющего обязанности главы региона Рамазана Абдулатипова. Он впервые сказал о том, что выбирать главу региона, скорее всего, будет Народное Собрание, в самом конце марта. До этого он не раз заявлял о своей готовности к всенародным выборам. Да и говоря о вероятности избрания главы региона парламентом, повторил, что готов был бы избираться и всенародно.

Итак, Госдума таки отклонила закон, который, вроде бы, даже поддержал «сам». Дело оказалось слишком сложным и главное — непонятным. Полит.ру уже писал о том, что оскорбление чувств верующих — предмет настолько субъективный, туманный и неопределенный, а суды, призванные у нас трактовать законы — настолько несамостоятельны и, чего уж греха таить, коррумпированы, что закон легко мог превратиться в дубину или средство устранения политических или деловых конкурентов.