Никита Торгаев, подозреваемый в 2012 году в попытке сорвать выборы главы района в Краснокамске получит 100 тысяч рублей в качестве компенсации за незаконное преследование по уголовному делу.

15 октября 2013 года, судья Иванова Е.В. в Индустриальном районном суде г. Перми вынесла решение о компенсации вреда, причиненного Никите Торгаеву за незаконное уголовное преследование, в размере 100 000 рублей в связи с инцидентом, произошедшим 25 ноября 2012 года, в день голосования главы Краснокамского района. Назначенная сумма должна быть выплачена молодому человеку из бюджета России, поскольку судом признан факт нарушения прав и свобод человека и гражданина со стороны государства, что повлекло за собой физические и нравственные страдания Никиты. Таким образом, Никита Торгаев полностью и официально реабилитирован. Интересы Никиты Торгаева в суде защищала общественный юрист Елена Першакова. «Голос» поздравляет Никиту с победой!

События в Астрахани в 2012 г. были выдающимися как в плане феноменальных нарушений на выборах, так и в плане последующего их обжалования в суде. Но внимание общественности привлекли, в основном, только голодовка и протестные акции после фальсификаций на выборах мэра Астрахани 2012 г. Судебное обжалование результатов выборов, инициированное кандидатом на пост мэра Астрахани О.В. Шеиным, уже в меньшей степени привлекло внимание общества. После того, как в апреле 2012 г. Олег Шеин и его сторонники завершили голодовку, последующие события лишились интриги. Однако не правы оказались те, кто считал, что этот судебный процесс не даст ничего интересного. Напротив, судебные процессы по обжалованию выборов в Астрахани оказались беспрецедентными.

...Санкции в плане отмены результатов голосования предусмотрены за некоторые виды нарушений на выборах. Это конкретные факты фальсификаций (и только в том случае, если доказано, что фальсификации были настолько масштабны, что повлияли на итоги выборов). Также это факты финансовых нарушений. Лишь в этих случаях суды должны признать недействительными итоги голосования. Если же речь идет о процедурных нарушениях при подсчете голосов, то санкции – отмена результатов голосования – законом практически не предусмотрены. При этом получается заведомо парадоксальная и нелогичная ситуация. Суд может признать факты многочисленных процедурных нарушений на выборах и даже привлечь к ответственности должностных лиц – не только к административной, но и к уголовной ответственности. Но при этом законодательство фактически не предусматривает санкций для отмены результатов голосования, которые определены с этими нарушениями.

В отчете мэра говорится о серьезных результатах, достигнутых в ремонте дорог, о том, что полностью изменилась система работ с подрядчиками, что на первое место поставлено качество. Но, по мнению депутатов, это далеко не так. Система работы с подрядчиками осталась прежней, профессиональные подрядчики не привлекаются, качество дорожных работ не улучшилось. Лидер фракции «ПАТРИОТЫ РОССИИ» Вера Никольская напомнила мэру о странных фактах, когда на месте снесенных в городе ларьков появляются новые.